哈哈，大情妇（大秦赋）

人间万姓 写道:

其实秦朝的暴虐本来就是被后世所夸大，并被儒家篡改杜撰而流传的。

那你评价一下秦统一六国利弊如何？

人间万姓 写道:

其实秦朝的暴虐本来就是被后世所夸大，并被儒家篡改杜撰而流传的。

陈胜吴广的起义不是瞎编的，确实是暴秦。

人间万姓 写道:

其实秦朝的暴虐本来就是被后世所夸大，并被儒家篡改杜撰而流传的。

没否认秦统一的积极的一面，但秦确实是暴虐。没有严苛的酷刑，他们也统一不了中国

桃花岛 写道:

人间万姓 写道: 其实秦朝的暴虐本来就是被后世所夸大，并被儒家篡改杜撰而流传的。 陈胜吴广的起义不是瞎编的，确实是暴秦。

因为有起义就是暴秦？历史上的农民起义多了，不过成王败寇而已。而且秦也不是因为农民起义而灭亡的，他们充其量也就是导火索而已。
秦之所以未过三世而亡，原因很多，总结来说：
大统一后的大融合，太过突然的整体变革，导致包括秦国内部及降伏六国旧有利益阶层的剧变。过度地依法治国，而忽略了真正的文化融合和意识形态上的整合--秦本非中原旧国，一直被认为是化外的半蛮夷，征服六国后，没有在思想上真正统一，这是一大败笔。秦朝真正的徭赋其实对比后来的朝代也没过分到哪儿去，反而是被夸大得过分。
比如太史公在《史记》中所谓陈胜吴广起义原因之一是因为他们错过服役期限，而提出“失期，当斩”四个字；这在近代考古发现中已经证明是错误的或者说是不确实的。在1975年湖北睡虎地秦墓中出土的《秦简·徭律》和《秦律杂抄》很明确地指出，针对失期者主要是财物上的惩罚，没有财物的付出更长时间的徭役偿债。而且里面也记载了徭役的时间，兵役最长为期一年，超过一年者由囚犯充当；其它徭役，一般是十日或一月为期。
当然，我不否认，当时可能是陈吴二人造反找的托词然后夸大的结果。
秦朝其实灭亡的根本症结，还是统治阶级的内斗使然；始皇帝突然死亡，继承之争中本来偏向儒家可能施行修养生息政策的扶苏被杀。李斯当是祸首。不仅亲手毁掉了自己辛苦建立的法制体系，还葬送了整个国祚。
历史都是后世人在写前世，不免会带有偏颇和现有统治权威的意志。秦朝为啥被黑得这么惨？当然是儒家的功劳。儒家为啥要这么做？当然不是因为“焚书坑儒”，连焚书坑儒都是杜撰的。儒家之所以全盘否定秦朝，因为认定其非中原正统，不奉王道，不兴礼乐；也完全不认可其依法治国的做法，而是奉仁义治国为正统。

胡编的混球时报，哈哈哈哈哈哈😂