空間首頁 | 博客 | 好友分享 | 相冊 | 存檔 | 朋友和群組 | 個人資料 | 留言
自  我  介  紹

逍遙

分  類
缺省  
日  志
搜  索
 
訪  客
導  航
信  息
點擊: 2020205
帖子數量: 63365
開辟個人空間: 2011-06-15
最後更新: 2024-03-28
RSS
 
 
 
 
 

防疫減災比振興紓困更重要

文章內容
Posted by 逍遙 2022-05-28 11:30:51
由於國內新冠疫情惡化,行政院日前通過一項振興與紓困方案,預計發出345億的經費協助勞工與企業,但部分計畫恐怕思慮欠周,不僅難以振興產業,甚至可能有負面影響,行政院是該再評估考量。


國旅9月補助 暑假喝西北風

由國發會提出的「因應疫情新一波振興作為」,依照行政院的說法,此波振興方案以「助產業」、「護勞工」、「減負擔」、「穩金流」為四大目標,全部將發出345億元的紓困與振興經費,同時減收租金與稅收超過百億元,受惠人數近90萬;對受疫情影響嚴重的餐飲、觀光等產業,將投入164億元振興預算。至於是否再發消費券,行政院的回應是:尚無此計畫。

坦白說,以計畫名稱而言是有點名不符實,事實上,計畫內容是以紓困為主,與振興關系不大;編列上百億元所謂的振興預算,則是空泛又不知效益何在,最後很可能淪為空包彈、或甚至是「反振興」的效果。

在振興計畫中,最主要的是55億元花在觀光產業的振興計畫,交通部再次祭出國旅券,預計從9月起分唡階段上路,自由行住宿每晚補貼1300元,團體旅遊每團最高補助3萬元等。業者認為政府「現在講振興是畫錯重點」,應該先紓困救業者才對。

其實,「畫錯重點」之處應該不僅是紓困與振興的先後與取挀胧题而已,找O思蘋瞥齙氖奔湟燦形侍狻V謁災磕曄羆儔囟ㄊ鍬眠[旺季,今年受疫情影響,預料暑假的國旅必然受到衝擊,交部或許是考慮到振興方案如在暑假中推動,可能帶來更多的旅遊人潮與「匯聚效果」,可能會讓疫情更惡化。

但問題是,國旅補助從9月開始,簡直是向全民公告,叫大家把旅遊計畫從暑假延後到9月之後,對已苦於旅客減少、營運困頓的觀光業者而言,是雪上加霜,豈不進一步讓觀光產業惡化?這是「振興計畫」還是「反振興」?

再者,現在是5月底,每日確診人數近10萬,依照專家預估早則1個月、晚則唡個月高峰就會過去,暑假出遊未必就是禁忌,國旅補助有必要刻意「閃過」暑假嗎?而如果政府的防疫政策要從「清零」往「共存」走,這種作法就更不必要了。

如果補助是7月開始到年底,則是既不會讓民眾為得到補助而把旅遊從暑假延後到9月之後,也不會讓仍對出遊有顧忌的民眾不得不把旅遊提早到暑假中,對業者與產業而言,也不會整個暑假都喝西北風。
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

逍遙
Re: 防疫減災比振興紓困更重要
政院畫錯重點 紓困講求精準

除了國旅產業的補助問題外,在計畫中也包括「天然氣繼續凍漲」項目。我們曾多次表達對凍漲的反對,這種作法成本高、效益低,更無法以價格抑制減少消費,同時存在著嚴重的不公平補貼。

但是在這次振興計畫中再次把天然氣凍漲列入,因這個政策短期內毫無改變的可能。如果這樣,這個計畫的成本就遠遠高於345億元,因為天然氣凍漲政策就讓中油第1季大虧500多億元,如果政策不變,今年就要為此補貼超過2000億元。

這波疫情惡化,每日確診人數直缐上升後,縱然民眾已逐漸有「與病毒共存」的想法,也未如過去一樣出現全面性的「自我封城」,但減少出門、避免群聚、少逛街購物等是在所難免,看看捷運乘客數、入夜後的商業區,就知道衝擊仍不小,因此政府要祭出紓困、振興計畫,是可接受與理解。不過,錢還是必須花在刀口上,給確實有需要援助的民眾。

坦白說,過去幾波紓困發放過於浮濫、浪費,這次的發放應該要更「精準」,类似消酚牤这种花大钱郄未能精準命中需要协助者祼俐矓]苊庠蠣猓晃蠢醇詞咕捌儐氯ィ門Φ囊哺檬恰婦珳淑@А埂

從更整體面來看,成功的防疫效益當然遠遠超過任何振興與紓困計畫;政府與社會當有印象,2020年新冠疫情重創觀光與內需產業後,讓產業起死回生的不是任何政府的振興與補貼政策,而是年中後疫情緩和,暑假後出現所謂的「報復性旅遊」與「報復性消費」。

但這次疫情再起來,政府的應變與政策調整確實有疏失與問題。小者從疫苗施打到快篩劑的湑r福笳嘰誘齜酪噠叩牡髡蠐Γ加脅蛔閔踔林卮笫枋еΓ獾比徊豢贍苡夢尷拮試闖中ョ@А⒉固詵酪咦魑胝呱獻骱貌攀侵偽局饋

2022-05-28 11:38:58 | 引用
無題
這話對共產黨說更合適

2022-05-29 09:05:42 | 引用
smschat

發表評論

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站