Posted by 逍遙 2022-01-26 00:10:01
自十九屆六中全會推出中共百年歷史中第三份“歷史決議”至今，“自我革命”便成為了高層口中及黨報官媒端口的高頻詞。在決議中，“自我革命”被列為中共百年歷史經驗的“十個堅持”之一，與“堅持黨的領導”、“堅持人民至上”等並列；而在習近平圍繞歷史決議的有關講話中，“自我革命”被賦予了更重要的意義，即為百年大黨跳出治亂興衰歷史周期律提供了具體路徑，以此呼應於毛澤東在與民主黨派人士黃炎培1945年進行“窯洞對”時給出的第一個答案。
“自我革命”不僅是抽象的執政理念，比如為全面從嚴治黨時時敲響警鍾，避免在一片喝彩聲中迷失自我，更是具象的行動指南，比如具體到每一起涉及民眾獲得感、幸福感的事項中，都能刀刃向內，自我檢視。近期，北京市通州區的一起“民告官”案件一再陷入執行難題，以直接有力的方式提醒著人們：“自我革命”從理念到行動，依然與高層的期待值存在很大落差。
關於這起案件的來龍去脈以及暴露出的通州區政府對司法判決的藐視等問題，概而言之：通州區下轄的永樂店鎮，因前些年向企業舉債用於城鎮建設，2021年底被法院最終判決盡快還債，作為“吃財政”的鄉鎮小政府“求助”上級財政進行還債，但通州區相關政府機構以及鎮政府卻一再拖字訣，置司法判決於不顧，借助行政流程不斷在背後跟最終的司法判決“討價還價”，提出企業難以接受的還款周期，致使這家在疫情下艱難生存的企業瀕臨破產，該企業的員工亦被欠薪數月，民生維權事件一觸即發。
這本是一起並不復雜的民事案件，於情於理都不該延宕至今。於情，欠債還錢，天公地道，這是普羅大眾都懂得的淺顯樸素道理；於理，事實充分、法院判決得當，通州區政府只需秉持依法辦事的基本理念，就知道該怎麼辦。但就是這樣一起案件，卻在通州區和永樂店鎮政府一再的不作為之下，逐步演變為現實版的“秋菊打官司”：作為企業一方，如同“秋菊”一樣，四處奔忙討要說法，希望能盡快收到法院已經判決的欠款走出困局，滿足員工基本訴求；作為擁有強勢話語權的區政府一方，則一再錯失解決問題的契機，甚至是剛剛跟企業談好還款方案，很快就會“消失”不見，電話微信等均聯系不到。這種言而無信，在政府倡導的信用體系建設下，真的是非常的諷刺，不斷消耗政府信用，挫傷民眾對司法的信心。北京通州區的相關政府機構亟需從理念到行動進行一場“自我革命”。
認識是行動的先導，通州區政府亟需的“自我革命”首先需要從理念上撥亂反正。十八大至今，中共治國理政歸結起來有三個關鍵詞：四個全面、治理體系和治理能力現代化、以人民為中心。這三個關鍵詞，無一不與司法的公平正義密切相關。 |
