空間首頁 | 博客 | 好友分享 | 相冊 | 存檔 | 朋友和群組 | 個人資料 | 留言
自  我  介  紹

逍遙

分  類
缺省  
日  志
搜  索
 
訪  客
導  航
信  息
點擊: 799475
帖子數量: 23922
開辟個人空間: 2011-06-15
最後更新: 2022-01-25
RSS
 
 
 
 
 

布林肯放話 透出對台海戰爭的態度

文章內容
Posted by 逍遙 2021-12-08 16:15:40
拜登(Joe Biden)於12月9日至12月10日主持民主峰會,台灣由行政院政務委員唐鳳與台灣駐美代表蕭美琴參與。近期美國表達抗中、支援台灣之意志強烈,也成為兩岸媒體熱議話題。

最近美國國務卿布林肯(Antony Blinken)在一場峰會中提到,中國大陸或俄羅斯如企圖以侵犯台灣或烏克蘭擴張版圖,將是會帶來嚴重後果的重大錯誤,並重申美國會確保台灣有能力自我防衛。

會上主持人問若台海發生戰事,美國是否介入,布林肯僅重申“(若北京武力攻台)會是重大錯誤”。
針對布林肯的言論,中國外交部發言人在12月6日表示,“台灣問題是中國的內政,美方官員有關言論公然挑戰一個中國原則,違背中美三個聯合公報規定和美方承諾,向台獨分裂勢力釋放出嚴重錯誤信號。”

12月7日,白宮國安顧問沙利文(Jake Sullivan)同樣被媒體問到台海話題,沙利文表示“美國將采取威嚇與外交的一切行動,以確保台灣永遠不會發生這樣的狀況”。

民主峰會召開,美方此次邀請台灣引起國際媒體側目,更加深了美國想在台海上進一步做些什麼的想像。然而拜登與白宮,對台灣問題,始終在“戰略即將明確”與“重回模糊戰略”之間徘徊。
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

逍遙
Re: 布林肯放話 透出對台海戰爭的態度
自然,中方的態度也始終是那樣,不斷喊著很類似的喊話。可以看到這一段時間,人們都說中美關系冷,台灣問題是主因,但中美雙邊的喊話與動作,倒是有點默契。

比如邀請台灣參加民主峰會,但台灣與會者,並非蔡英文,而是行政院掌管數位領域的官員,以及並不意外的駐美代表。

再比如,拜登政府表示不會派美國官員參加在北京舉行的2022年冬奧會(自然北京也表示根本未邀請美方),但是運動員仍然參加——在1980年莫斯科舉辦夏季奧運會的時候,美國及許多國家,是直接拒絕派代表隊參賽的。

但與此同時拜登也要維持抗中的輿論陣地,穩固美國民主領袖之地位,不管是民主峰會、還是抵制北京冬奧都是此類。這些雖在國際主流輿論中,確實讓北京有些難看,但並沒有實質殺傷力,完全可以歸類為“有限度的抵制”。

這種有限度的抵制,有多大可能性,會出現台灣輿論所期望的“美國正式表態,若台海戰爭,會出兵保衛台灣”?

2021-12-08 16:16:22 | 引用
Re: 布林肯放話 透出對台海戰爭的態度
在2020年10月時,英國《經濟學人》(The Economist)曾探討過類似議題,並訪問了美國軍事類學者和美國前將領。最後得出的結論是,若美國出兵,可能戰爭升溫,美國的代價上升,但台灣出事美國盟友也都會受到沖擊。話鋒一轉,轉到“台灣人是否願意迎戰”、“台灣內部當兵意願低落”等。

這篇文章的態度,其實與布林肯等美國政府的糾結態度完全一致:“要考量盟友,但更得衡量代價,太難了”。

而在台灣,討論相關問題時,也總是以“美國若不來,台灣只能撐多久”為命題。也就是說在“保衛台灣”的輿論場中,撇除中國的態度,台灣與美國,就在“你(美國)不來我會完蛋”與“台灣必須自保,但你們打仗意願低落”之中糾結拉扯。

一個多月前拜登在美國電視節目中,被逼問“當台灣被北京武統時,是否出兵”時,表示“會”,掀起一波討論。那時民進黨籍政治人物、駐美代表處前政治組長趙怡翔的表態,可以作為最佳注解。

“拜登說的是真心話,他確有協防台灣的意願,但台灣的國防最終須由自己優先負責。”

2021-12-08 16:17:18 | 引用
逍遙
lcheung123
無題
拜登說,如果俄羅斯攻擊烏克蘭,美國派兵參戰不在考慮之內。

美國兵的命多矜貴哦。。從阿富汗撤軍也包含有這個意思。

2021-12-08 16:35:24 | 引用
無題
共產黨有膽子打嗎?

2021-12-09 08:42:30 | 引用
smschat

發表評論

很抱歉,僅有會員才能發表評論。

點擊此處免費注冊, 或者點擊此處登錄,登錄後您便可以發表評論。謝謝!

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站