美英澳潛艇事件　法國難以挾歐盟自重

但從後續發展來看，巴黎方面的意圖顯然不止於在雙邊層面發力，而是力圖借助歐盟這一“力量倍增器”全方位施壓反制美澳。在潛艇“截停”事件發生的第一時間，歐盟兩位權勢最為顯赫的政治家就立即表態，強勢力挺法國。

在紐約出席聯合國大會的歐盟理事會主席米歇爾（Charles Michel）公開批評拜登當局此舉是對盟友的背叛，“對於盟友關系來說，忠誠和透明是基本行事准則。遺憾的是，就這兩點來說，拜登（Joe Biden）當局在這件事（法澳潛艇軍購）的處理上幾乎是雙重缺失的狀態”。

無獨有偶，歐委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）在接受CNN專訪時也表達了她本人對華府“不當作為”的不滿：“拜登當局如此對待盟友的方式是完全不可接受的，華府必須給予充分澄清。否則，盟友關系恐怕難以像從前那樣維系下去了”。

考慮到米歇爾與馮德萊恩長期以來在跨大西洋伙伴關系上所持的，相當積極回護的態度，如此強力地展開對華府的批判頗為耐人尋味。

值得注意的是，歐盟雙巨頭在做上述表態時都堅持認為澳洲潛艇軍購爭端不只損害了法國的經濟利益，更是代表了華府對歐洲盟友某種根深蒂固的“漠視或不尊重”。米歇爾在相關表態中甚至將拜登當局的“截停”行為，與當年小布什（George Walter Bush）當局不顧歐洲盟友的強烈反對，一意孤行地發動伊拉克戰爭的“暴走行為”相提並論。

“對我來說，法國如此激烈的反應讓我頗感意外。這似乎是一場法國內部的政爭外溢至整個歐盟的表現，我認為當務之急是需要巴黎方面先冷靜下來，從而能夠在有關應對舉措上上做出全面系統的反思與檢討”——一位來自瑞典駐歐盟使團的匿名職業外交官如是說道，與開頭提及的那位中歐外交官大有遙相呼應之勢。

這兩位“異見人士”的憂慮並非空穴來風，從法國近來的系列舉措看，巴黎方面似乎有以此番“聯歐制美”風潮為契機，重新開啟擱置已久的，圍繞“歐盟戰略自主能力”的打造進程。

這一點，歐盟理事會主席米歇爾已然擔起了為巴黎方面試水的角色：“我現在比任何時候都確信歐盟戰略自主能力的重要性，美英澳三方在印太地區打造的軍事同盟就是明證，他讓我們（歐盟）更為迫切的需要上述能力”——在聯大做主題發言的米歇爾毫不避諱地說道。

然而，絕大多數的北歐與中東歐成員國對巴黎方面如此熱切地推進“歐盟戰略自主能力”構建的真實動機仍然存有深切疑慮。他們擔心所謂“歐盟戰略自主能力構建”很可能會變相淪為“法國霸權打造”的代名詞，如果說默克爾（Angela Merkel）時代因為德國的微妙制衡，巴黎方面的這一企圖還頗為隱晦的話。