2011-11-30 18:29:14
文章內容
BY - 本那比經略
 確認 寫道: |
|
文摘 哈佛教授的水平也就這樣? 說幾點吧? 1、資本主義折騰了多少年,才徹底打翻封建主義?社會主義肯定要革了資本主義的老命,這也需要時間, 還需要一代代的努力。資本主義的折騰,去看看法國革命的糾結吧。 ---別社會主義了,縱觀全球,目前還在實行社會主義的國家哪個不是窮得底掉。中國的那叫社會主義? 2、資本從誕生到世界,每一個毛孔都流著血。這句話,不知道教授如何理解的?什麼是黑奴?什麼是圈地運動?為什麼有1戰和2戰?這和資本主義有什麼關系? ---這句話是馬克思說的。你能期望一個反對資本主義的人說出什麼資本主義的好話嗎?大家都社會主義就不會有一戰二戰了?社會主義就不會有經濟危機了?誰告訴你的? 3、如何解釋社會主義蘇聯曾經的經濟成就? ---什麼經濟成就,軍事工業和重工業?前蘇聯人民買個菜得排多少個隊你知道嗎? 4、如何解釋社會主義中國的經濟成就? ---參見上一個回答。 5、如何解釋世界上大量三流資本主義民主國家的悲慘下場?資本主義國家不只是英國和美國,也不僅僅是發達的資本主義國家。要知道,資本主義國家,也有窮得當褲子的。美洲、非洲、亞洲有大量的三流資本主義民主國家,是否因為民主就很happy了?是否因為資本主義就很發展了? ---資本主義和民主不是萬能良藥,一個國家的經濟牽涉到方方面面,人懶不能怨制度。資本主義有窮國家,但社會主義就沒有富國家。 6、如果資本主義能救中國,上個世紀20-40年代,資本主義幹嘛去了,現在來馬後炮。那陣的資本主義,怎麼沒有救中國? ---1912年才結束的封建主義,到1949年又轉為社會主義了。但就在這短短的37年終,還有個“黃金十年”。好好學學歷史吧,別老看GCD的東西。 實際情況是:上個世紀20-40年代,連續爆發兩次大戰,原因就是資本主義在全球爭奪霸權和原資料基地、商品傾銷市場而導致的。中國這麼一個弱小的大國,在那種國際環境中,根本只能是肉,想翻身發展,門都沒有。 如果沒有蘇聯趁著資本主義狗咬狗,革命成功,從而改變了世界政治格局的對比,在客觀上幫助了中國這樣的欠發達國家勝利進行了民主革命,中國永遠就只能是殖民地和商品傾銷地的下場。 如果沒有世界的共產主義革命潮流,極大地改變了世界政治格局,我們根本不可能翻身,幾乎永遠會被壓迫。 ----假設歷史的人是可笑的。 什麼叫壓迫?壓迫就是上個世紀20-40年代,商品侵略不成功,立馬就開打。 還記得青島和山東嗎?還記得東北三省嗎?還記得中國被劃分的勢力范圍嗎?還記得長江上的外國炮艦嗎?還記得華人和狗不能入內嗎?還記得俄國和日本在中國的土地上打仗嗎?還記得8國聯軍嗎?還記得日本鬼子嗎? ---還記得三反五反嗎?還記得大躍進嗎?還記得三年“自然災害”嗎?還記得文革嗎? 國家主權都喪失了,國家還發展什麼經濟?還能富強? 現在國際上為什麼打仗打不起來?政治力量的對比是一個重要的因素。中國這樣的一個社會主義大國,也是國際社會和平的重要力量。 如果沒有中國這樣的社會主義國家,西方7國下一個滅誰? 利比亞是誰的下場的例子? ---請先搞清楚“社會主義”的定義。 資本主義僵而不死,有深刻的原因。 一方面,資本主義也在改良。資本主義也搞國家所有,也搞計劃。 另外,資本主義也轉嫁危機。你看,利比亞的下場很慘,又會便宜了幾個資本主義國家的石油利益。 此外,資本主義的所謂“高科技全球貿易”,在合法的外衣下,掠奪了多少發展中國家的資源,從而緩解了自身的矛盾? 如果看不到這些,為資本主義唱贊歌, 最終的下場是淪為資本主義的世界中的第三流國家, 吃苦的是大眾,享福是第一流資本主義國家的大多數人。 ---別掠奪了,中國自己主動把幾萬億拱手送進別人的腰包,你個小P民連說個反對的權力都沒有。 世界有50億人口,第一流資本主義國家,占到多少人? 10%也。剩下的國家,全是資本主義國家,會是什麼樣子? 剩下的90%都是賤民。 然後就天天宣傳,個人奮斗,一切為自己, 讓每個人在生存競爭中去搏殺, 人不為了自己,天誅地滅。 這就是資本主義的價值觀。 ---資本主義的價值觀是你想過上好生活,就要靠自己的努力,別指望天上掉餡餅,從來就沒有什麼救世主(這話聽著耳熟)。從這點上講,資本主義就比養懶人的社會主義和烏托邦似的共產主義先進。 話說回來,在對弱者的關懷的照顧上,資本主義國家比社會主義國家也要強很多,人和人之間的關系也要比社會主義國家緩和得多。所謂“人不為己天誅地滅”,純粹就是GCD洗腦的產物,還真有人信。你自己就在資本主義國家裡,你說說你滅誰了,誰滅你了? |
