空間首頁 | 博客 | 相冊 | 存檔 | 朋友和群組 | 個人資料 | 留言

「基本乏」。轉

艾am板豬 發表於 - 2017-11-20 11:00:14
互聯網。李怡

世界上大概找不到任何憲制條文,像香港《基本法》那樣,從起草到實行20年,還一直有中共國的官員喋喋不休地為這個憲制條文左解釋右解釋。
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

艾am板豬
Re: 「基本乏」。轉
這次李飛來香港講的「國家憲法及基本法下香港作為國家特別行政區的角色與使命」,這個題目不是應該在《基本法》頒佈时径d芮宄寺穡



2017-11-20 11:01:16 | 引用
無題
記得《基本法》1985年開始起草,那些年就有各種爭論和奇奇怪怪的意見。

2017-11-20 11:02:01 | 引用
艾am板豬
艾am板豬
Re: 「基本乏」。轉
於太多關於《基本法》糾纏不清的說法和報道,讓香港人覺得厭煩無比,於是那幾年香港就有人把《基本法》的英文Basic Law稱作Basic Bore(厭煩)。



2017-11-20 11:03:20 | 引用
無題
因此曾將之稱為「基本乏」,國語「法」「乏」同音,粵語也近似。

2017-11-20 11:03:42 | 引用
艾am板豬
艾am板豬
無題
本來,一個憲制文件定下來之後,就不需要再加以「宣傳」、解釋,尤其不應該有行政機關官員解釋的餘地。

2017-11-20 11:04:00 | 引用
無題
普世的溤嚪f魏味韻苤鋪蹺牡惱郟季煞ㄍトソ饈汀

2017-11-20 11:04:19 | 引用
艾am板豬
艾am板豬
Re: 「基本乏」。轉
但只有《基本法》定下來的解釋權竟屬於由中共黨操控的全國人大。



2017-11-20 11:05:15 | 引用
無題
而過去的人大又不顧只能由香港終審法院提請、人大才可以解釋的《基本法》規定,而隨時隨興予以解釋。

2017-11-20 11:05:31 | 引用
艾am板豬
艾am板豬
Re: 「基本乏」。轉
更讓世人想不通的是,主權轉移20年了,中共的政治官員,卻還在不停地解釋《基本法》。



2017-11-20 11:06:36 | 引用
無題
基本法》條文難道如此難以理解嗎?

2017-11-20 11:06:52 | 引用
艾am板豬
上一頁123下一頁

發表評論

很抱歉,僅有會員才能發表評論。

點擊此處免費注冊, 或者點擊此處登錄,登錄後您便可以發表評論。謝謝!

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站