爸爸桑
分享: | 分享到微信 |
艾am板豬 | 無題 此舉轟動全球,被視為一國唡制的終結。
2020-05-23 07:28:04 | 引用 |
無題 很多法律專家已指出,此舉違反基本法,親政府陣營卻頻頻以美國、日本、新加坡亦有類似的國安法作為香港需要設立國安法究竟的理據。
2020-05-23 07:28:17 | 引用 |
艾am板豬 |
艾am板豬 | Re: 香港為何不能像美國日本新加坡設國安法。轉貼 2020-05-23 07:29:01 | 引用 |
無題 其他國家有的香港一定要有?
2020-05-23 07:29:18 | 引用 |
艾am板豬 |
艾am板豬 | 無題 立法與否應視乎條例是能否能為香港帶來正面作用。
2020-05-23 07:29:31 | 引用 |
Re: 香港為何不能像美國日本新加坡設國安法。轉貼 2020-05-23 07:30:36 | 引用 |
艾am板豬 |
艾am板豬 | 無題 由共產獨裁政權立法,能保證不濫權嗎?
2020-05-23 07:30:51 | 引用 |
無題 美國、日本這些民主國家,也有類似國家安全法,本土安全法或反間諜條例,但由跟中國的國安法絶不能作為比較。
2020-05-23 07:31:08 | 引用 |
艾am板豬 |
艾am板豬 | 無題 首先這些條例是否存在於一個三權分立的體制內,法例通過本身要有獨立的立法機關去審核,然後有獨立的執法機關去追查和逮捕,最後要審訊獨立。
2020-05-23 07:31:26 | 引用 |
Re: 香港為何不能像美國日本新加坡設國安法。轉貼 這些國家安全法都不能違反民主國家憲法賦予的公民權利,所以美國、日本有這些國家安全法不等於中國為香港立這條法例是正確的。
2020-05-23 07:31:51 | 引用 |
艾am板豬 |
加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站