汾河 写道:

赞老汉诗兴大发。

这不是我，这绝对不是我······

十一包了一 写道:

不地道 你还让五毫活吗 ？

这不是我说的，这绝对不是我说的······

爱天爱地 写道:

问题是： 奴隶斗争革命之后结果是自己做了奴隶主大王。 农民斗争革命之后结果是自己做了地主皇帝。 而无产阶级斗争革命之后自己做了官僚资产阶级。 真正的政治家革命家为子孙开创更有效率的制度，前人栽树后人乘凉。 而政客则是喊着各种口号为自己争权夺利。不会管国家走向各方，不会管大局利益，只会投其支持者所好，眼中只有选票。

我帮你总结一下，你看对不
“无利不起早”

爱天爱地 写道:

问题是： 奴隶斗争革命之后结果是自己做了奴隶主大王。 农民斗争革命之后结果是自己做了地主皇帝。 而无产阶级斗争革命之后自己做了官僚资产阶级。 真正的政治家革命家为子孙开创更有效率的制度，前人栽树后人乘凉。 而政客则是喊着各种口号为自己争权夺利。不会管国家走向各方，不会管大局利益，只会投其支持者所好，眼中只有选票。

这话太反动了，是在说谁呢？

四季豆 写道:

爱天爱地 写道: 问题是： 奴隶斗争革命之后结果是自己做了奴隶主大王。 农民斗争革命之后结果是自己做了地主皇帝。 而无产阶级斗争革命之后自己做了官僚资产阶级。 真正的政治家革命家为子孙开创更有效率的制度，前人栽树后人乘凉。 而政客则是喊着各种口号为自己争权夺利。不会管国家走向各方，不会管大局利益，只会投其支持者所好，眼中只有选票。 这话太反动了，是在说谁呢？

说共产党呢，共产主义搞失败了，才醒悟过来当前世界生产力水平无法突破到实现共产主义理想的阶段，于是改革了另一种形式，就是 state capitalism。

目前就是以中国为代表的这种一党专政或一党独大的 state capitalism和以美国为代表两党或多党代议制民主的private capitalism，为竞争和互补关系。

通常最终，生产效率为制度优越性的评判标准，其他都是虚的，理想的，不现实的。

当前现有的资本主义制度都是有缺陷的，至于将来会发展出什么新的制度，取决于生产力水平和生产资料以及方式是否有新的突破。