屋主装了Ring可视门铃 可能亏大了
日期： 2021-10-16
新闻主题： 买房租房
来源: 加西网
（加西网综合）现在很多人出于安全考虑，都在家门安装监控可视Ring 智能门铃摄像头，但也有人惹来了大麻烦。
近日，英国一名男子就因为在家门安装了 Ring 智能门铃摄像头，被邻居告上法庭。
法官近日裁定这名男子安装 Ring 智能门铃摄像头侵犯了其邻居的隐私，要向邻居支付 100,000 英镑的赔偿金。
英国于本周二作出英国首例的此类裁决，可能为全英国超过 100,000 名 Ring 门铃的房屋业主树立一个先例。
2019年，家住牛津郡泰姆郡45 岁的男子乔恩·伍达德 (Jon Woodard) 差点被试图盗车的蒙面小偷伤害，为之他决定在自家房屋周围安装了4个Ring 智能门铃摄像头——包括两个“假人” 。
但隔壁居住一家医疗保健公司董事玛丽·费尔赫斯特 (Mary Fairhurst)则告到牛津郡法院，称这些设备将她置于“连续视觉监控”之下，称她被迫搬出她在泰姆郡的家。
根据法庭文件，伍达德先生在房子周围安装了四个设备，声称是为了保护他的车辆免遭偷窃
法庭获悉，伍达德先生和费尔赫斯特博士作为邻居，和平相处了 20 年。当费尔赫斯特博士称向伍达德先生抱怨他的监控设备时，伍达德变得“咄咄逼人”，骚扰了她。
左边是邻居费尔赫斯特博士，右边是伍达德夫妇。
在周二审案中，法官表示，在 Ring 设备上捕获的费尔赫斯特博士的图像和音频文件被归类为她本人的个人数据。法官称伍达德未能按照信息专员规定以“公平或透明的方式”处理对方的数据， 违反了 2018 年数据保护法和英国 GDPR 的规定。
法官指伍达德通过监控相机收集了他的房屋边界之外的数据时，还称相机的视野非常广阔，并捕捉到了邻居开车进出停车场的个人数据。
伍达德还在车道安装了一个摄像头，虽然他声称这是一个假人，但遭到法官的驳回，并裁定这个摄像头也拍下邻居费尔赫斯特博士的房屋图像和音频，包括她的大门、花园和停车位。
另外，法官也驳回了伍达德关于车道摄像头被合法用于阻止小偷偷车的说法。法官称“预防犯罪，肯定可以通过比设备更少的东西来实现”。
法官最后裁定费尔赫斯特博士有权获得赔偿和命令，以防止伍达德继续使用他的安全装置侵犯她的权利。
最后，法官还裁定伍达德必须向邻居支付10万英磅赔偿金，预计赔偿金仍要在 11 月法庭听证会上得到确认。
在周二的远程听证会后，伍达德对法官的决定“非常失望和震惊”，强调自已购买了环形门铃和激活摄像头，只是为了保护房屋和车辆。现在被告知这些是骚扰设备，简直开玩笑。
他指许多邻居都有摄像头和智能门铃。他称裁决可能毁掉他的生活，他称自已根本负担不起10万英磅的赔偿，可能被迫卖房。
裁决后，伍德德先生还对其他环形门铃业主表示担忧，有可能成为攻击目标。
美国巨头亚马逊拥有Ring公司的 智能门铃摄像头，是在访客到达门口时，通过智能手机通知不在家的业主。
业主可以使用应用程序通过门铃的内置摄像头和麦克风观看访客，并与访客交谈。
对这项裁决的回应，亚马逊旗下的 Ring 公司要求客户通过把 Ring 贴纸贴在他们的门或窗户上，以确保客人知道他们正在被拍下视频。
这家总部位于加利福尼亚的公司的发言人表示，强烈鼓励客户在使用 Ring 设备时尊重邻居的隐私并遵守任何适用法律。公司也在所有设备上设置了一些功能，以确保隐私、安全和用户控制，包括可定制的隐私区域来阻挡拍摄”禁区“。
该裁决意味着任何人安装的 Ring 门铃相机拍摄到其房屋范围之外，都有可能被指控违反数据保护法和侵犯他人隐私，可能为数千起涉嫌违反英国法律的诉讼提供参考。
安全专家敦促拥有 Ring 门铃摄像头的房主采取措施，确保该设备不会无意侵犯某人的隐私。
专家警告人们必须确保摄像机的视野不会侵入其他人的财产，包括“不要看别人的窗户，甚至不要侵入他们的花园或他们的房屋界线”。
并建议人们在窗户上张贴标明摄像机位置的标志，并写信给邻居，告诉他们会相应地调整摄像机。
总之，家里安装 Ring 相机，就必须小心，这个可能有一个很好的案例，提醒房屋业主必须确保摄像机的视野不会侵入其他人的财产内。
REF:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10090871/Plumber...
|
|