UBC大学集体作弊闹大!600学生哭晕
日期： 2021-02-24
新闻主题： 温哥华,卑诗,阿尔伯达,萨省,大温,卡尔加里,埃德蒙顿,温哥华岛,维多利亚,威斯勒,简蕙芝,列治文,铁道镇,西温,温西
来源: 加西网
最近Reddit上关于UBC大学集体作弊的事一波接着一波也是很热闹！
还记得2020年11月的时候，温哥华著名的大学，UBC大学数百名学生涉作弊，面临0分或开除的事吧。
当时100多名学生涉嫌的与Math 100期中考试有关的作弊指控。
指控是有人在Reddit上分享了UBC老师发来消息的截屏后引发的。
UBC大学事务主Matthew Ramsey对媒体说：我非常失望地告诉您，有100多个学生涉及此作弊案件。我们目前正在调查这件事情，如果得到确认，所涉学生将获得最终课程零分处理，而不仅仅是期中考试，我还建议将他们从UBC开除。
这事有部分原因归咎于新冠疫情。
因为新冠第二波肆虐，像大多数大学的课程一样， Math 100是完全的线上课程。
Matthew Ramsey说，每班大约有250名学生，全校共有1,500名学生註册了该课程。
他说：该课程是在线考试，大学提供了在线监考软件，这是一个附加程序，教师和助教可以在学生考试答题时对其进行监视，以确定是否存在可疑的学术不端行为。
UBC是一所全球知名大学，我们要求学生持有高尚的品行。Matthew Ramsey说，我们希望他们是社会中诚实的一员。UBC大学会认真地对待所有有关学术不端行为的指控，虽然这种情况很少见。
Matthew Ramsey说：对所有学术不端或可疑的不端行为需进行调查，并遵循一定的程序，此事件也要遵循该程序。院长办公室首先要对这些指控进行审查，最终的处罚会从警告到开除不等。
后来这事没有后续，很可能不了了之。。。
而从昨天开始，Reddit上简直被UBC的学生们占领了！
因为UBC大学再次曝出作弊丑闻，这一次牵涉到教授和600多名学生。
之所以闹到很大东京，因为一门课导致了超过600多名学生集体被罚而引发学生不满！
这一次是受罚的学生们不服，因为他们都在谴责说：全是教授的错误导致的！
因此一群UBC的学生们在Reddit上疯狂刷屏，呼吁其他组织替他们发声！
有网友说：哎，2021年也是很奇葩，作弊也有理了！
作弊学生成群结队，还这么硬气，
公开声讨学校和教授，说自己冤枉，到底是怎么回事呢？
从学生们发在Raddit论坛上的上面的那封信可以看出，大概原因：
应该是这门课的教授自己对考试标准把握不明确，导致了学生利用了规则，最后被罚引发不满。
有网友说：就好比你到赌场赢了钱就是你看到了赌场的漏洞，合理利用了赌场的规则。学生这次是要维权。
我们在一起看看这封致COMM 294管理会计课程201,202,203的全体学生的信的内容大致是：
关于2月10日进行的COMM 294期中考试中存在许多问题，
作为管理学生的高级院长助理，我想指出2个非常重要的问题。
1、学术诚信
你们的教授Kyla Gunderson在这次考试中注意到许多潜在的（potential ）违反学术诚信的行为，包括学生之间的协作以及使用Chegg.com等在线资源。
首先，根据UBC大学学术诚信的有关政策，考试中的合作行为是被明确禁止的，校方将对这类行为进行彻底的调查。
其次，对于在开卷考试中（open book exam）使用在线资源的限制，以及对“允许任意谷歌搜索（googling anyting）”的含义，存在各种各样的看法。
我的立场是，通过网络搜索特定的考题并使用其他网站上的答案，违反了开卷考试的学术诚信标准。
由于Gunderson教授承认她在有关开卷考的说明中的确存在一些潜在的歧义，因此在这种情况下，我们决定让这门课的学生全部重新再考一次（之前的成绩作废），以便我们进行公平的评估。
2、暴力威胁
关于上述学术不端行为的指控，我收到一些令人不安的报告，称该课程有学生受到其他学生的暴力威胁。
无论如何，这种威胁行为绝不能容忍，必须立即停止。UBC大学将追查到底。
简而言之就是说，这门管理会计课的学生有人在期中开卷考试中从网上直接搜索答案，有人暴力威胁同学协作作弊，都属于违反学术诚信的行为。
但是，由于教授的说明不够明确，所以学校这次没有给予作弊者，零分或者开除的惩罚，而是让全体学生再考一次。
论坛上立即就炸开了锅：
有同学也承认说，虽然网络资源可以公平应用，但是有些聪明的同学就是利用了教授的措辞。
而那些自称没有作弊认真考试，并且已经取得高分的学生要哭晕了...
该班级的学生（根据概率的平衡）没有作弊，为考试做准备且表现良好。
这些人不应因为同学的行为而受到惩罚。
是教授搞砸了，在线考试没有学术上的诚信。
重考=惩罚！“明明是教授犯的错误，凭什么让我们来受惩罚？”
“就是教授的错！她说考试是开卷的，允许大家使用谷歌，但是从来也没提过哪些网站的资源不能用。她应该让期中考试作废，把所有的比重挪到期末考。”
“重考就是在惩罚所有学生，不管你是否诚实地考试。既然学校已经着手调查了，那么就让作弊的学生得到应有的惩罚，而不是牵连无辜的人。我在接下来的4周还有5门考试...这样处理对于像我一样的学生来说太不公平了。”
不过也有部分同学说：
Chegg在线本质上就是在和朋友聊天并寻求答案，我认为大多数理性的人都不会期望在开放的Internet开始允许这样做。
查找定义或其他内容与从Google复制每个答案并将其作为你自己的答案，两者内容之间有本质区别。
虽然最后教授向所有无辜的学生道歉，
但是指出600多人全体重考是唯一的办法，
她称相信之前凭实力获得高分的学生，依旧会表现的很好！
一场新冠病毒，对国家、对社会、对家庭、对学校的影响真是无法估量。。。
不过好消息是，随着加拿大疫苗的普及，重返校园也有了安全保障。
温哥华的SFU大学和麦吉尔大学正式宣布：在2021秋季恢复校园线下课程！
从SFU和麦吉尔大学相继发布返校通知来看，相信今年九月各个学校的学生们重返校园的可能性是非常大的。
总之，不管线下还是线上，作弊或者开卷考试对学生来说又有什么好处呢？！
|
|