章莹颖案再开庭 嫌疑人依旧不认罪
日期： 2017-07-22
新闻主题： 加国留学
来源: 北美留学生日报
2017年7月20日下午3点，章莹颖绑架案嫌疑犯Brendt Christensen出庭受审。在本次提审（Arriangnment）中，和之前外界预料的一样，Christensen的律师为其进行了无罪辩护。下次预审时间定为8月28日下午2点45分，庭审的时间定为今年9月12日。
图片来源：News-Gazette.com
不过和头两次的初步听证不一样，Christensen在这一次提审上发表了时长为4分15秒的言论。当被问及其是否在服刑期间服用药物时，Christensen声明他正在服用抗抑郁的药物Klonopin，并且解释道，该药物并不会影响其理解能力。
其辩护律师Anthony Bruno随后表示，Christensen在下一次的庭审仍然会选择无罪辩护。
图片来源：https://www.tombruno.com/about/
美国西北大学法学教授：“也许不会判处死刑”
据央视报道，美国西北大学法学教授罗纳德·阿兰认为，就算嫌疑犯是以谋杀罪定罪，他极有可能不会被判处死刑。理论上若没找到尸体，还是可以以谋杀罪起诉嫌犯，但从实际情况来看这还是很困难。
图片来源：CCTV
阿兰教授认为目前有一种可能是控辩双方正在协商达成协议，让被告认罪并且确定刑期。这种选择虽然饱受争议，但还是在美国司法体系中起了作用。他认为，在起诉书定下来后，检方可能会联系辩护律师，并且商讨若告知莹颖下落，将予以减刑。
悬赏金升至6万美金
Crime Stoppers将原本的4万美元奖金提升成了5万美金，FBI的奖金依然是1万美元，保持不变。
图片来源：Gofundme.com
回顾章莹颖事件
距离章莹颖失踪已经有足足40天，而美国司法的程序简直在考验所有关心莹颖的人的耐心。莹颖家人对媒体称，他们没有找到莹颖是坚决会不会回去的。
6月9日：莹颖在去和One North签房的路上失踪了
6月30日：FBI宣布警方已经逮捕章莹颖的嫌疑犯
7月3日：初步听证，辩护律师称需要更多的时间，于是法官暂时拘留Christensen
7月5日：第二次初步听证，法官判定不得保释，并将Christensen关押到了附近的monty jail
7月12日：大陪审团（Grand jury）以绑架罪起诉Christensen，本该在7月14日举行的初步听证已被取消
7月20日：提审照常进行，Christensen首次发言
Grand Jury 和 Petit Jury有什么不同？
根据作用的不同，陪审团可分为两大类：
大陪审团(Grand jury，12-23人)
陪审团(Petit jury，6-12人)
大陪审团决定刑事案件的立案，陪审团决定审判结果；民事案件的立案却与大陪审团无关，审判结果由陪审团决定。
所以，陪审团需要在立案后的审判过程中听取控、辩双方的证据和证词，并且作出裁判。
Grand Jury 的陪审员是如何被筛选出来的？
大陪审团成员和出庭陪审团成员的筛选模式相同，皆采用电脑随机挑选的方法，根据民众的投票记录以及驾驶执照选出合格候选人。作为候选人的最基本的条件包括：
年满18岁以上的公民
在法律辖区内住满至少1年
通晓英语
精神及身体状况适合担任陪审员
目前没有涉及重罪指控及从未被裁定犯有重罪（除非已在法律上恢复了公民权）
图片来源：Olson Brooksby PC
当美国公民接收陪审服务的要求的时候，法官会对于大陪审团团成员问极少的问题，而对于出庭陪审团成员，法官和律师会问较多问题。
作为大陪审团成员，他们大约需要履行陪审服务的时间长达数月到一年。平均下来，他们每周都会花几天的时间去参加陪审。他们会被安排在一个法院的大房间中，就像是大学讲课的教室中。在那里，没有法官，只有法院官员和大陪审团的工作人员。检察官会公布当前案件的人证物证（文件、照片、视频、音频等）。通常这个进程会耗时一天，一周，甚至更久。
图片来源：New York Criminal Defense Attorney
当检察官提供完毕所有证据后，他将会对陪审团员宣读法定步骤和法律。此时，大陪审团需要下一定论，到底是立案，还是不立案。为了满足立案，大陪审团里面投票需要满足法定人数，这也就是为什么在7月14日时，大陪审团对Christensen绑架章莹颖一案立了案。
这一次的提审和初步听证（Preliminary Hearing）有什么不同？
初步听证一般是为刑事审判打好基础，对于大陪审团而言，初步听证就是为了确保此刑事案件是否有足够的证据或者可能的原因去起诉一个刑事案件嫌疑犯。
一般而言，初步听证的信息公开对外不保密并且有律师和法官在场。而大陪审团则只有检察官和法院工作人员的参与。
图片来源：Al Jazeera
而这一次的提审则是作为法庭刑事案件的第一步，此目的为告知嫌疑犯的权利、起诉他的罪名、询问是否有律师、是否能保释等。主要的顺序则为：
嫌疑犯出席并且了解他／她的权利
公告该嫌犯被起诉的罪行的具体内容
嫌疑犯会被问及他／她如何进行辩护
对于嫌疑犯如何被辩护通常有三个方向：认罪，不认罪，放弃辩护。假若嫌疑犯承认有罪，他将面临一场证据听证会（Evidentiary hearing），而法官将会衡量罪行，缓解因素，和嫌犯的特征之后判刑。假若嫌犯无罪辩护，法院将会定好日期，准备下一场初步听证或者庭审。
在以前，假若嫌犯拒绝辩护，他将面临这最严酷的罪行（ “peine forte et dure” = Law French for "strong and hard punishment")。而现在，若嫌犯拒绝辩护，法院将会自动视为嫌犯无罪辩护。
辛普森出狱了 -- 美国司法的使命可能并不是惩奸除恶
2017年7月20日，受全美瞩目关注的辛普森所提交的假释申请被内华达州假释庭准许，最早将在今年10月被释放。
图片来源：CBS News
1994年，这起令全美震惊的辛普森案 （O. J. Simpson murder case）展现了美国司法体系“从疑罪到无罪”的过程。
图片来源：www.nytimes.com
前美式橄榄球明星、演员O·J·辛普森在1994年被指控于两宗谋杀罪，受害人为其前妻Nicole Brown Simpson及其好友Ronald Goldman。
当时，已经有很多证据指明辛普森为凶手：
其前妻Brown被杀的现场发现的血液是属于辛普森的，而这个血液来自辛普森之外的人的可能性大概是1.7亿分之一。
图片来源：People 左为其前妻Nicole Brown Simpson
其前妻Brown家门外发现的左手手套上含有血迹，经过DNA检验证明是辛普森、前妻Brown、及好友Goldman三者血液的混合物。尽管手套沾满血，但是手套附近并没有任何血迹。
图片来源：NY Daily News
其好友Goldman衬衫上找到的毛发和辛普森的一致。
图片来源：vancouver.singtao.ca 图右为其好友Ronald Goldman
可是之后的人证物证却是漏洞百出，证物采集时的环境和技术人员出现的错误等都表现了洛杉矶警察局的失职行为：
洛杉矶县区检察官办公室和法医办公室无法解释为何当初从辛普森提取并收入证据中的8cc（立方厘米）的血液少了1.5cc。
大多数定罪证据都是由洛杉矶警察局警探Mark Fuhrman发现的，而在审判中声称自己10年内未使用过“黑鬼”一词他被发现在一段录音中使用该词41次。随后Fuhrman被指控伪证罪。
图片来源：Bustle
证据采集人员丹尼斯·冯（Dennis Fung）承认自己在采集部分证据时没有戴橡胶手套。
图片来源：CNN.com
洛城警署警探Phillip Vanatter作证时表示，他看到有照片显示，在证据采集之前，有媒体人士倚靠到辛普森的野马车上。
在加州审判长达九月之后，辛普森在1995年被宣判无罪。
随后在受害人家属对辛普森提起民事诉讼，并且在1997年2月5日，陪审团一致认为，辛普森需要对这两宗谋杀案支付3350万美元的民事赔偿。
图片来源：Daily Mail
而经过了如此大风大浪的辛普森并没有因此遭受牢狱之灾。
可是就在2007年9月，辛普森带领三人一起闯入宫站酒店及赌场的一个房间中，并且持枪威胁两名体育收藏品卖家抢走了运动纪念品。辛普森被控告12项重罪，包括预谋犯罪、绑架、谋杀、袭项、和使用致命武器等。保释金额为125,000美元。
2007年10月底，除了辛普森以外的三人都签订了认罪协议并且其中一名同伙为了减轻罪行指证辛普森在此次抢劫中使用枪支。随后，因其违反保释规定，并且企图和其中一名共犯联系，2008年1月时，辛普森在佛罗里达被捕，并且拘留在拉斯维加斯的国家监狱中。2008年12月5日，辛普森被判处33年监禁，9年内不得保释。
图片来源：Sports Illustrated
而如今2017年，已经是9年后的被假释的时间，辛普森也因为在监狱中表现良好被在场的4人假释投票小组一致通过辛普森的假释请求。他们认为辛普森对社会的可能性帮助和他出狱后的稳定的几乎能够证明他具有符合假释的条件。据美国中国网联合报道，在今日的假释庭上，辛普森的好朋友Tom Scotto,他的妹妹Shirley Baker和他的女儿Arnelle出现在假释法庭内陪伴着辛普森。
图片来源：美国中文网
今天发生了这两件事情，简直让小编无所适从。当年，辛普森也是选择无罪辩护，可在那么多“铁证”面前，辛普森还是成功地避免了牢狱之灾。辛普森一案件的疑点对于小编来说，有很多很多。再者，作为一名明星的他有没有可能将一切能够将他定罪的证据变得扑朔迷离，混淆视听？那些出错的警察人员们有没有可能是辛普森布下的局？是不是因为聘请了很厉害的律师才能够赦免了牢狱之灾？
图片来源：美国中文网
那么对于章莹颖绑架案，Christensen在目前两次初步听证和此次提审中皆选择无罪辩护，并且所请的律师也是专门负责刑事案件的知名律师所，包括Thomas Bruno和他的两个儿子Anthony Bruno和Evan Bruno。再加上美国司法系统的繁琐性，会不会，那些可靠的证据会因为时间或者是某些工作人员的疏忽而变得鸡肋？会不会这些知名的律师能够抓住陪审团的痛点并且让他们开始同情Christensen？会不会Christensen会像辛普森一样，被无罪释放？?
图片来源：CBS News
之前一直在号召希望正义快点来到的小编，现在开始怀疑，难道美国司法真的像我们之前想的那样公正吗？
|
|