素质教育的推崇与当下教养的稀缺
日期： 2017-04-17
新闻主题： 教育读书
来源: 梦溪博客
教养是永恒的话题。关于教养稀缺的典型事例，回看一则一年前的事件。
2016年4月17日北京市东城区富贵园一区内，一名骑三轮送货车的快递小哥，在派送过程中与一辆黑色京B牌照小轿车发生轻微碰撞。小轿车驾驶员（中年男子）下车后不由分说，连抽快递小哥耳光，并破口大骂。在当时的视频中，中年男子至少5次击打快递员面部，快递员被吓得不敢吭声，而周围人几次拉开中年男子，但其有几次上前继续扇耳光，甚是猖狂。
弱者的尊严经常被践踏（图源：VCG）
不少网友看过视频后表示，这种人实在太猖狂，简直就是无法无天！更有不少快递员，纷纷表示声援被打小哥，甚至有人调取了该车辆的车主信息，并号召大家人肉其本人，“每人给他打个电话，骂他！”事件在当时激起公愤，不外乎轿车主人的猖獗与盲目自大，对弱势群体的挑衅以及对这一群体尊严的无情践踏。
富人都有教养吗？穷人配有尊严吗？穷人配得上稀缺的教养吗？
香港传媒人梁文道在其作品《 常识》中，有一篇关于教养的文章。文章谈到，这是一个教养稀缺的时代。并描述一段自己的亲身经历，来为教养的稀缺做注脚：某次在一家餐馆吃晚饭，去洗手间的时候路过一间房门半开的包间，里头传来阵阵怒吼。我本能地走慢几步，看见房里一位喝红了脸的人正在痛骂一个低着头的服务生，他叫道：“我这身衣服你赔得起吗？你老板还得叫我大爷呢！你这XX混蛋！
这位“大爷”的行为和去年北京小轿车车主的行为如出一辙，在他向服务生或者快递员大吼大叫时，教养早已扫地，自身所谓的那种高人一等的优越感也在拳打脚踢中烟消云散，留下的不过是对素质与教养的亵渎。
有人会说，穷人并不配拥有尊严，他们的社会处境使他们配不起。不可否认，这种论调在今天的社会中有很大的市场，这言论其实已经暴露了社会的弊端和穷人微弱的不敢奢望的尊严，固守清贫都来得那么艰难。贫而不贱的“清贫”，在精神气质里天然带着一股自重自尊的清气。这种人穷则穷矣，然尊严所在，绝不容人轻视贬抑半分，不食嗟来之食，不以媚色示人，任何人见他，都还得敬他三分。
这份尊严，也让笔者想起上个月在文化中心听音乐会时的一副景象:音乐大厅外一位满脸疲惫、衣着也不是那么干净整洁的中年男子。如果没有犯经验主义的错误，从他的装束、裤脚和鞋子的泥巴与粉尘来看，或许是刚结束一天在建筑工地的劳作，然后趁着晚间休息时间来赶赴一场音乐的盛宴。
笔者想表达的是：高雅音乐的享受从来都不是某些人认为的特权，你眼中的“下里巴人内心可能远比你阳春白雪”，不要用鄙夷的眼光去投射一颗干净的心灵；还有一次是过边检时工作人员的恶劣态度。正常情况下，e通道把卡放上去，就会自动读取信息，闸门随后打开。不巧的是，当旁边的小姑娘把卡放上去却迟迟没有读出信息，便向工作人员咨询，他胳膊一伸，小姑娘以为这是示意她走过闸门（当时我也是这么以为的），结果听到训斥声：“你有没有通过关的？你有没有读过书的？”
没读过书就应该被鄙视？读过书就是有素质的佐证？他不晓得读过书的人心里没有起码的谦卑与素养的大有人在？没读书也未必会比读过书的素质上差。
那些自以为的高人一等早就在质地的纯良上矮了他人一截。
弱者饱遭欺凌，并不表示欺人的强者就因此得到尊严；恰恰相反，尊严与面子是人际的舞蹈，任何一个剥夺他人尊严的人，都不可能是个体面的君子。
如何做个体面的君子？恐怕还是要回到教育上去，不单是学校教育还有生活教育。学校和社会越来越强调素质教育，然而只是多报几个特长班就可以提高综合素质吗？从人的品格和稀缺的教养来看，素质最核心最根本的应该在于道德素质。
所以，素质教育的轨道，并不只是在于琴棋书画等的特长班，也不是等到大学后再去学通识教育，去争议通识教育应该教什么。
关于素质教育，在生活的方方面面，不露痕迹却又随时暴露教养，稀缺的教养背后真正稀缺的是对素质的正确认识，和贯穿一生的品格的修养。
|
|