游客
游客 于 2018-11-05 20:30 写道:
没问题,有人出来反对的社会才好,难道一言堂好吗
第 10 楼
游客
游客 于 2018-11-05 22:52 写道:
搞死它们!
第 11 楼
游客
游客 于 2018-11-05 23:02 写道:
为什么一说保护动物,就提是不是要吃肉?不是要当了圣人才能做善事。减少对大自然不必要的索取,并不是说要立地成佛。能做多少是多少。

没有回馈之心的贪婪企业走不长。其实这个商标现在就是一个不care环保的标签。只有不明事理的还在抢着买。
第 12 楼
aldo
aldo 于 2018-11-05 23:48 写道:
游客 写道:
为什么一说保护动物,就提是不是要吃肉?不是要当了圣人才能做善事。减少对大自然不必要的索取,并不是说要立地成佛。能做多少是多少。

没有回馈之心的贪婪企业走不长。其实这个商标现在就是一个不care环保的标签。只有不明事理的还在抢着买。


人的所需那个不是从大自然索取?那个是必要?哪个是不必要?不从鹅身上取,就要从别的地方取,化纤产品不破坏环境,不影响生物?极端环保人士要么白痴要么是另有私利驱动
第 13 楼
damnff
damnff 于 2018-11-06 00:01 写道:
看来公司荷包赚的满满的啊
第 14 楼
游客
游客 于 2018-11-06 00:07 写道:
人有无数种方法可以御寒保暖,但是动物野外生存唯一御寒的只有自己的皮毛!还要被这些贪婪的人残杀夺取,加拿大鹅赚的血腥钱,应该受到抵制
第 15 楼
游客
游客 于 2018-11-06 00:09 写道:
典型的国人,想什么都从利益出发👎👎
第 16 楼
游客
游客 于 2018-11-06 01:50 写道:
人不吃肉也能活。你干脆改吃素。如果你可以做到,再来指责别人。不然的话,你也属于贪婪一族,残杀家畜。

何况,对于一些少数民族来说,打猎卖皮毛是他们生存的手段。抵制皮草,不是断了他们的生路。而且,对于自然界来说,适当狩猎,也能控制动物数目,取得生态平衡。

所以,你不喜欢你可以不买,请不要自以为占据道德制高点指责别人。
第 17 楼
游客
游客 于 2018-11-06 02:09 写道:
狼是非常残忍的动物。他们的捕猎方式是一口一口撕碎猎物。从猎物的腹部和肛门开始。死在狼嘴里的动物都经历了莫大的痛苦。鲁迅笔下的祥林嫂就是儿子惨死在狼嘴下,肚子都掏空了。而祥林嫂也因此疯了。对于这种动物被适度猎杀,我还是支持的。相当于为民除害。
第 18 楼
瑞典警方
瑞典警方 于 2018-11-06 02:38 写道:
六道轮回,大部分人当不了神仙也做不成鬼。扒皮取毛的事,不一定投哪一轮,自己或者家人就摊上,也不知道打不打麻药。(道上有关系,不参加六道轮回的另当别论)
第 19 楼