性侵案后的刘强东 高手从不恋战(图)
性侵的事,成了所有人都关注的头条。事件扑朔迷离,真相尚且未知,我们不做无端解读。
单说一件事,相信大家也看到了,就是深陷丑闻的刘强东,回国第一天就公开露面,参与了京东的商务活动,而且照片里春风满面,状态极佳,完全看不出一丁点刚从狱中出来的疲态。
▲刘强东现身京东集团总部
有人说,为啥刘强东都出这么大的事儿了,还要抛头露面呢?
嗯,难道要让他每天刷着微博,守着大家的恶评熬夜,给自己找难受吗?
斯蒂芬柯维有一个着名的理论:影响圈和关注圈。
▲积极主动的人,总是聚焦于自己的影响圈
所谓关注圈,就是我们每个人都会有自己关注的问题。但是,在这些我们关注的问题中,有些我们可以影响和改变,这就是影响圈。
比如,你因为工作失误被领导骂了,该怎么办?找到失误点,努力改进,这就是在做影响圈的事,咒骂和埋怨领导sb,这就是在浪费时间在关注圈的事。
我们要做的,就是把时间花费在自己可以改变的地方,也就是那些影响圈,而那些无法能改变的,由他去吧。
同样,对于刘强东来说,一家几百亿美金市值的公司等着他打理,十几万员工等着他带领,有那么多事情要做,难道还要把时间都花费在这些毫无价值的八卦里吗?
庸者,喜欢在泥潭里折腾,踌躇不前;而高手,则总是先人一步,从不恋战。01.庸者,多消耗在鸡毛蒜皮,高手则只关注“少数关键”
政治学者帕金森,在1957年曾经提出一条很有意思的定律,叫做“帕金森鸡毛蒜皮定律”(Parkinson’s law of triviality)。
它说:“大多数人,考虑一件事情的时间和事情的重要性成反比。”
比如,公司开会有两个议题,一个是公司的一项重大项目,一个是公司食堂饭菜的改良计划。显然,项目可比食堂重要得多。但是结果是,项目评审用了10分钟,而食堂饭菜的讨论却进行了1个小时。
为什么呢?
因为,“我们总对小事纠缠不休是因为我们懂这些小事,而我们回避复杂问题是因为我们对这些问题摸不着头脑,同时又怕出丑而不敢发问。”
想想看,确实如此。
当年我复习考博,有个同事也和我一起。因为时间紧,任务重,我把几门课程做了分析,最后得出结论,英语这门课要在这么短时间里大幅提升,基本无望,倒不如把大量的时间放在我并不熟悉的专业课上。
觉得新闻不错,请点个赞吧
已经有 32 人参与评论了, 我也来说几句吧
这些天,刘强东涉嫌单说一件事,相信大家也看到了,就是深陷丑闻的刘强东,回国第一天就公开露面,参与了京东的商务活动,而且照片里春风满面,状态极佳,完全看不出一丁点刚从狱中出来的疲态。
▲刘强东现身京东集团总部
有人说,为啥刘强东都出这么大的事儿了,还要抛头露面呢?
嗯,难道要让他每天刷着微博,守着大家的恶评熬夜,给自己找难受吗?
斯蒂芬柯维有一个着名的理论:影响圈和关注圈。
▲积极主动的人,总是聚焦于自己的影响圈
所谓关注圈,就是我们每个人都会有自己关注的问题。但是,在这些我们关注的问题中,有些我们可以影响和改变,这就是影响圈。
比如,你因为工作失误被领导骂了,该怎么办?找到失误点,努力改进,这就是在做影响圈的事,咒骂和埋怨领导sb,这就是在浪费时间在关注圈的事。
我们要做的,就是把时间花费在自己可以改变的地方,也就是那些影响圈,而那些无法能改变的,由他去吧。
同样,对于刘强东来说,一家几百亿美金市值的公司等着他打理,十几万员工等着他带领,有那么多事情要做,难道还要把时间都花费在这些毫无价值的八卦里吗?
庸者,喜欢在泥潭里折腾,踌躇不前;而高手,则总是先人一步,从不恋战。01.庸者,多消耗在鸡毛蒜皮,高手则只关注“少数关键”
政治学者帕金森,在1957年曾经提出一条很有意思的定律,叫做“帕金森鸡毛蒜皮定律”(Parkinson’s law of triviality)。
它说:“大多数人,考虑一件事情的时间和事情的重要性成反比。”
比如,公司开会有两个议题,一个是公司的一项重大项目,一个是公司食堂饭菜的改良计划。显然,项目可比食堂重要得多。但是结果是,项目评审用了10分钟,而食堂饭菜的讨论却进行了1个小时。
为什么呢?
因为,“我们总对小事纠缠不休是因为我们懂这些小事,而我们回避复杂问题是因为我们对这些问题摸不着头脑,同时又怕出丑而不敢发问。”
想想看,确实如此。
当年我复习考博,有个同事也和我一起。因为时间紧,任务重,我把几门课程做了分析,最后得出结论,英语这门课要在这么短时间里大幅提升,基本无望,倒不如把大量的时间放在我并不熟悉的专业课上。
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |