TikTok上的養生偽科學與謠言粉碎

2022-07-03 | 來源: 紐約時報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　“我敢打賭，你至少認識一個每天都在使用類固醇的女孩，”一名年輕男子在一段TikTok視頻中說。

　　他凝視鏡頭，繼續帶來明顯虛假的大爆料：“如今，每三個女孩當中就有一個在服用避孕藥，信不信由你，避孕藥實際上是塑身類固醇諾龍的類似物。”

　　另一張臉迅速出現在屏幕上。身穿白色實驗室大褂的辟謠者穆斯塔法·達希爾是一位生活在澳大利亞的執業藥劑師和醫學院學生，他打斷了前一個視頻，並評論道：“辟謠時最令人惱火的事情之一就是，傳播錯誤信息的人會利用少許真相來傳播他們的謊言。”

　　達希爾解釋了什麼是類固醇，然後一點一點地解釋了為什麼原始視頻——聲稱口服避孕藥會導致一系列症狀，包括性魅力出現變化——是不准確的。“這家伙只是在使用恐嚇的手段，”達希爾告訴觀眾，他指出，避孕方法有很多，其副作用各不相同。

　　越來越多的科學家、醫生、醫療專業人士和學者通過“拼接”視頻來揭穿TikTok上的錯誤健康信息，也就是將原有視頻剪入新的視頻，然後提供自己的意見，達希爾也是其中之一。雖然包括TikTok在內的社交媒體平台已經開發出了標記疫苗錯誤信息的系統，但其他大量可疑的健康相關說法往往不受審查——除非有達希爾這樣擁有實際醫學知識的個人用戶提出反駁。

　　“錯誤信息會影響醫療決定和健康，”達希爾說。疫情暴發之初，他就開始在TikTok上辟謠，自那以後，他的視頻獲得了950萬個贊。他駁斥了有關避孕會使女性不孕、只有“天然”藥物才值得信任，以及泰諾和自閉症有關的說法。

　　這項工作經常讓人精疲力竭。發布錯誤信息的不合格網紅數量遠超辟謠的專家，後者還經常因為自己的努力而受到其他用戶騷擾。“每出現一個真正講證據的大創作者，就會出現五六十個傳播錯誤信息的大創作者，”英國醫生、擁有營養研究碩士學位的埃德裡斯·馬格爾說，他的賬戶 @dr_idz 有100萬粉絲。他駁斥了流行的飲食法、未經證實的食物成分“致癌”的說法、某些蔬菜含有害的“有毒”化學物質的錯誤。錯誤信息無處不在，馬格爾說，每天有100到200個用戶標記他，要求他出來辟謠。他說：“人們正在尋找真正講科學、講證據的創作者。”

美大學為何充斥反猶？TikTok操縱

TikTok很強硬：請放心，我們哪兒也不去(圖)

大學生為何情緒激動看TikTok就知

　　偽科學的沃土

　　虛假信息在所有主要社交媒體平台上都很普遍，但TikTok的音頻功能可以讓不實說法的傳播尤為持久。總部位於倫敦、研究網上虛假信息和極端主義的戰略對話研究所在2021年發布的一篇博客文章中指出，被剪輯並保存為TikTok稱為“聲音”的簡短錯誤信息，其操作方式“類似病毒式傳播的連環信息”。即使一個視頻被刪除了，原始音頻通常還能在已經使用它制作自己內容的用戶的作品中被保留下來。

　　TikTok制定了標記這類內容的措施，包括在有關新冠疫苗的內容中添加包含信息的橫幅，但戰略對話研究所對6000多個與疫苗相關的視頻進行的一項研究發現，58%的視頻沒有橫幅。涉及到打擊一般的健康類錯誤信息時，由於內容不准確的帖子數量實在太多，所有社交媒體平台都面臨著艱巨的任務。TikTok在一份聲明中寫道：“我們努力對傳播錯誤信息的內容和賬戶采取行動，同時也通過我們的新冠信息中心推廣有關疫苗的權威內容。”

　　當被問及TikTok是否在處理一般的健康類錯誤信息時，該公司回答說，它會刪除違反平台政策的行為，同時“與可靠的聲音合作，提升與公共健康有關話題的權威內容”。

　　阿比·理查茲是一名錯誤信息和虛假信息研究者，也是“加速主義研究聯盟”的研究員，該組織旨在了解和應對極端主義的威脅。理查茲表示，TikTok的視頻形式對於傳播陰謀論來說也很有利。創作者直接對著鏡頭說話，就好像他們在與觀眾視頻通話。“它給人的感覺比沒有實體的文本更真實，”理查茲說，這讓它看起來更可信。YouTube仍然是一個比TikTok大得多的視頻網站，也有音頻功能，但不一定能創造出同樣的親密感。

　　在TikTok的美容圈子裡，化妝品化學家米歇爾·黃（音）經營著一個名為“麥芬美容科學實驗室”的博客和社交媒體賬戶，它專門解釋護膚品和化妝品背後的科學。如今她把打擊錯誤信息作為自己的新職業。她經常遇到一些創作者會脫離產品整體去解釋一種成分，有時還把“外用”和“食用”混為一談——這是一個重要的區別，因為消費者不會把潤膚霜吃下去。米歇爾·黃還看到宣揚偽科學的創作者用他們並不完全掌握或根本就不理解的白皮書來支持關於防曬霜的虛假說法，為的是散播恐懼。她說：“這本身就很有說服力，因為很少有人會去查閱創作者列出的每一篇論文。”

　　許多網民缺乏科學素養，這促使流行病學家、伊利諾伊大學芝加哥分校教授卡特琳·華萊士開始揭露TikTok上的不准確內容。在新冠疫情開始時，她注意到有些用戶甚至在爭論新冠病毒是否真實存在，她後來駁斥了一些視頻，其中聲稱新冠疫苗會在六個月內導致死亡，外科口罩內發現了微小的蠕蟲或寄生蟲。她在一次采訪中說，這樣的話題每過六個月就會重新流傳一次，還說，“人們對此十分著迷。”