| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

杜鲁多: 杜鲁多底裤被扒光9大谎言全被戳穿

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
昨天,渥太华警察局长作证把加拿大总理杜鲁多卖了,说他根本没有要求联邦授予紧急状态法。



同时,有几项关键证词也正式戳穿了总理贾斯汀·杜鲁多(Justin Trudeau)在 2 月份说有理由使用《紧急情况法》镇压和平自由车队抗议者的谎言。


在整个抗议活动中,自由党和传统媒体对车队提出了许多要求,包括极端分子的参与、外国资金和为该运动提供资金的百万富翁。迄今为止,所有这些说法都受到执法官员和筹款高管的质疑。


1、没有富有的外国捐助者



在 3 月 17 日的下议院财务委员会上,GoFundMe 总裁Juan Benitex 驳斥了外国百万富翁为自由车队提供资金的说法。 根据Juan Benitex 的说法,他的平台“没有发现”任何会发出危险信号的大型捐助者,暗示外国影响力。

“是否有任何大型捐助者会伸出援手,可能会在试图影响这场抗议的结果方面发出危险信号?” 保守党议员 Ed Fast 在作证时问道。

“我们没有发现,不是,没有,”Juan Benitex 说。 “当我们审查捐赠时,我们没有发现大量捐赠或存在的模式。”

GoFundMe 的总法律顾问 Kim Wilford 也证实,最大的一笔捐款是 30,000元,来自加拿大。

2、加拿大皇家骑警没有发现资助恐怖主义的证据:

尽管自由党政府将加拿大自由车队捐款视为恐怖主义融资和洗钱活动,但加拿大皇家骑警金融犯罪主管、首席官员Denis Beaudoin表示,联邦警察部队没有看到恐怖分子参与车队资金的证据。



3、自由车队由加拿大人资助,而不是外国人

众筹平台 GoFundMe 和 GiveSendGo 的高管称,捐赠给 Freedom Convoy 的绝大多数资金来自加拿大人,而不是外国来源。

“我们的记录显示,88% 的捐赠资金来自加拿大,86% 的捐赠者来自加拿大,”GoFundMe 总裁Juan Benitez)于 3 月 3 日告诉下议院公共安全委员会。

GiveSendGo 高管还表示,捐赠给他们平台的资金中有 63% 来自加拿大。


“大部分捐款都不到一百美元,”GiveSendGo 联合创始人 Jacob Wells 在同一次会议上说。 “这在所有方面都非常一致。”


4、FINTRAC 官员说,受够了的人,而不是恐怖分子,资助了车队

加拿大金融交易和报告分析中心 (FINTRAC) 情报副主任 Barry MacKillop 也驳斥了有关为 Freedom Convoy 筹集的资金构成恐怖主义融资的说法。

根据 MacKillop 的说法,这些资金来自厌倦了 COVID-19 措施的加拿大人的腰包。

“那是他们自己的钱。 资助恐怖主义或以任何方式洗钱的不是现金,”Barry MacKillop 在 2 月 24 日告诉下议院财政委员会。

“这些人在被宣布为非法之前就支持了这项事业。 世界各地都有人厌倦了新冠病毒,看到了示威游行感到不安。 我相信他们只是想支持这项事业。”

觉得新闻不错,请点个赞吧     已经有 157 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页123下一页
注:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 157 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论8 Skater 2022-05-18 15:42
    和文革一样?先扣个帽子镇压再说
    评论6 游客 [所.西.号.群] 2022-05-18 15:26
    土豆的本质是个Teenage Girl in a man\'s body,扒了底裤可不行。
    评论4 游客 [木.幼.篡.息] 2022-05-18 15:19
    应该说加拿大人太老实,太容易受骗。加拿大其他党太无能。兰陵事件,呼吸机事件,疫苗事件,还有很多很多,不都没人追究了?连那个兰陵事件的法官都闭嘴了.
    评论3 游客 [竹.十.周.故] 2022-05-18 12:31
    生活成本每天创新, 甚至Costco的咖啡和4升食用油也像金元券一样,一天一个价. 很显然政府无能, 把民生当儿戏. 一批毛头孩把加国给糟蹋了!
    评论2 游客 [辛.香.经.说] 2022-05-18 11:52
    参与政治运动的各方都只会讲对自己有利的部分。参选职位的叫政客,不参选职位的是政治活动家(民主运动积极分子)。想从这些人那里获得完整的真相是不可能的。当然完全的真相是无从得知的。大家只能得到真相的某个侧面。如此真相的不同侧面之间就可以以真相的名义相互攻击了。符合胃口的侧面就是大家愿意相信的真相了。
    评论1 游客 [香.此.吴.射] 2022-05-18 10:05
    加拿大脑残选民最喜欢满嘴假话的帅哥,说实话的政客也配选总理?哈哈哈哈
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0461 秒 and 4 DB Queries in 0.0026 秒