俄罗斯: 俄罗斯声称的去纳粹化代表了什么

2022-05-16 | 来源: Philosophia 哲学社 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　昨天（5月9日）的胜利节阅兵使得俄乌冲突中的“去纳粹化”问题再次引起了人们的关注。关于俄军出兵的正当性和合法性存在与否，包括北约东扩等问题，在中文网络上有了许多讨论、我们在这里不作展开，而是讨论一个双方都经常忽略的问题：俄罗斯宣称的“去纳粹化”到底是什么意思？

　　与其从各种纷乱的中外二手消息管中窥豹，我们何不来听听俄罗斯官方宣传自己的声音？我译出了俄罗斯官方媒体俄新社（РИА Новости）网站在4月初头版刊登的一篇用俄语写成的社论，以便读者直观了解俄方的（内宣）话语。本文作者为季莫菲·谢尔盖采夫（Тимофей Сергейцев），曾任乌克兰亲俄前总统亚努科维奇的政治顾问，自2014年7月起成为俄新社的专栏作家。【1】

　　开始前的一个提醒：在解读这篇文本的时候，读者必须保持清醒，结合语境思考文本在使用某些表面上正面或负面的词汇的时候想要指代的是什么，以及思考展现在我们面前的文本背后的意识形态背景框架。这不仅是阅读这篇文本时所需要铭记的准则，而且是在处理所有带有任何立场的文本（无论是政治的、法律的、还是日常的陈述和对话）时，都必备的技能。

　　读者不妨抱着以下几个问题开展阅读：

　　根据文本，“乌克兰纳粹主义”意味着什么，有哪些特征？

　　为什么作者觉得俄罗斯有权对乌克兰进行“去纳粹化”，它的意识形态理由是什么？

　　俄罗斯所谓的“去纳粹化”究竟意味着采取什么具体行动？会带来怎样的结果？

偷偷清雷区俄罗斯多个集团军失踪有大事情发生?(图)

胡锡进:美国想从中国下手使俄罗斯

中国神经紧绷地审视俄罗斯朝鲜的和解

　　在每段的翻译下方，我会给出相应的注释。本文第一部分是原文翻译，第二部分则是结合后苏联时代俄国意识形态来对本文所展露的问题进行评论，篇幅大约各占一半。当然，我也非常欢迎读者对我的解读提出质疑、异议。无论如何，希望本文能够对持不同立场的读者都有所帮助。

　　翻译

　　《俄罗斯应该对乌克兰做什么？》

　　早在去年 4 月，我们就撰文阐述了乌克兰去纳粹化的必然性。纳粹主义、班德拉主义的乌克兰*，是俄罗斯的敌人和西方毁灭俄罗斯的工具，我们不需要它。今天，去纳粹化问题已经进入了实际层面。

　　*斯捷潘·班杰拉（Степан Бандера），二战时期乌克兰极端民族主义组织的首领，先后与苏军、德军、波兰军作战，反俄且反犹，对犹太人和波兰人犯下累累暴行。

　　当某一人民中很大一部分——很可能是其大多数——在政治上被纳粹政权控制并被卷入其中时，去纳粹化就成为了必要。也就是说，在这种时候，“人民是好的，政府是坏的”的假设就不成立了。承认这一事实是去纳粹化政策及其所有措施的基础，而这一事实本身就是去纳粹化的主题。

　　