| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

感谢李稻葵 让我理解什么叫集中赢

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  第二个联想,其实说不上联想啦,我只是想到了一本书,叫《苦难的时代:美国奴隶制经济学》。


  

  顾名思义,这本书是从经济学角度解析美帝奴隶制的。


  对美帝的奴隶制,当代历史学者一般都会说一些什么历史规律决定了它必然灭亡啊之类的便宜话。但作者罗伯特·福格尔跟李老师一样是个经济学者,经济学者屈尊来砸历史学家的场子,有些话说的就比较惊世骇俗。福格尔利用扎实的经济学论证,在书中提了这么几个事实:

  第一,传统历史学者认为奴隶制是一种经济上低效的组织,但这其实是不对的。奴隶制并非是一个由那些对经济利益漠不关心或者无法关心的种植园主所维持的非理性制度。相反,对奴隶的购买是一种具有很强盈利能力的投资,其回报率甚至不亚于美国当代制造业里最具盈利能力的投资机会。奴隶制农业相比于自由农业并非毫无效率。规模经济、有效的管理以及对劳动与资本的密集使用,使南方奴隶制农业比北方家庭农场的生产效率高35%。

  

  第二,即便到了南北战争前夕,从经济上看奴隶制也并非是行将就木的。


  “我们没有证据能证明,如果没有战争或者其他形式的政治干预,奴隶制会由于单纯的经济因素而消亡。”事实正好相反,当南北战争到来之际,奴隶制作为一种经济制度表现出前所未有的强大,并表现出持续巩固的趋势。

  第三,奴隶们在南方种植园里的生活,也未必像同期北方报纸宣传的那般辛苦而不幸,相反,他们可能觉得自己非常幸福,对奴隶的剥削率比我们通常认为的要低得多。对于一个典型的美国南方农业奴隶来说,终其一生,他能获得其产生的总收入的90%。而他们的收入总量其实也不低,1840~1860年,南方的人均收入增长比联邦其他地区更为迅速。到1860年,按当时的标准,南方已经成为全球高收入地区。


  像意大利这样的“发达国家”,其“自由”的底层老百姓是直到第二次世界大战前夕才在墨索里尼老师的帮助下达到美国南方奴隶们类似的收入水平的。

  第四,也是读来让人感觉最可怕的,福格尔认为,没有证据表明,美国南方的奴隶制不可以被套用在工业化大生产当中。

  事实上,就在南北战争前,美国南方一些州的工厂里已经出现了仿照种植园生产模式的“工业奴隶”。

  这些黑人工业奴隶,他们生活在工厂主为他们修建的统一住房当中,过居住地与工作地两点一线的生活(除了不测核酸,并且能和妻子儿女生活在一起,听上去跟李老师那个主意倒挺像),而这些奴隶无论是在勤奋程度还是工作效率,均不逊色于北方自由工人。事实上,南方这些工业企业与北方同行相比,其发展速度更快而不是更慢。南北战争如果晚个一二十年再开打,还真说不准谁输谁赢……
不错的新闻,我要点赞     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0364 秒 and 7 DB Queries in 0.0052 秒