武漢封城兩周年 2022能否沖破圍城

2022-01-23 | 來源: BBC中文 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　2020年代第一個值得銘記的瞬間，很可能是2020年1月23日，這一天中國政府宣布，由於一種新型病毒的傳播，千萬人口的武漢進入全面封鎖。

　　兩年後，全世界仍未走出疫情。奧密克戎變種更以前所未有的速度席卷歐美，並如巨浪拍打中國的防疫高牆。

　　2022年，人們能沖破疫情的圍城嗎？https://t.co/Y4D0a2zFoo— BBC News 中文 (@bbcchinese) January 23, 2022

　　2020年代第一個值得銘記的瞬間，很可能是2020年1月23日。由於發生一種新型病毒的傳播，千萬人口的中國湖北省會武漢市當天進入全面封鎖。

　　兩年之後，回頭再看頻頻遭遇詬病的“封城”，數千萬中國民眾曾經身處的各種場景依然歷歷在目。包括中國在內，全世界也尚未走出這場疫情。

　　站在當下看這場綿延兩年的疫情，呈現出詭異的矛盾——

　　疫苗以超越歷史的速度研發和分配，但新的病毒變種層出不窮突破疫苗的攔截；

　　中國人驕傲於高效而嚴格的各種阻截與“清零”，這幫助實現了遠低於歐美的確診和死亡病例，但此起彼伏的疫情讓封鎖中的普通居民生活大受影響，叫苦不迭；

　　新變種奧密克戎在2021年末異軍突起，以前所未有的速度席卷歐美，並如巨浪般拍打中國的防疫高牆，但也有科學家表示，奧密克戎的快速傳播和較低毒性，或許可以使全面建立免疫屏障，成為人類真正走出疫情的契機。

　　中國的秘訣

　　如果穿越回兩年前，問任何一個中國人什麼是“封城”，他可能滿臉疑惑。畢竟四通八達的現代城市不像古代社會——高聳的城牆圍繞，四面城門一關，就算“封城”。

　　兩年後的今天，“封城”對於任何一個中國人而言，不僅耳熟能詳，而且一度成為不少人的口頭禪。

　　相比於其他國家的“封鎖”（lockdown），中國的“封城”措施呈現出難以想象的嚴格——出入城公路口設置障礙，飛機、火車全部停運，除了身穿防護服的白色大軍，曾經繁忙的街道空無一人，居民小區大門緊閉，甚至一些居民家門口被貼上了封條。

問題嚴重美中防長進行首次通話

巴黎聖母院大火5周年，經艱難重建今年底開放(圖)

武漢公廁裡的英語猜猜啥意思(圖)

　　與“封城”相輔相成的是大范圍的核酸檢測——一個超過千萬人口的城市，在幾天內可以對每個人進行數輪檢測。比如，2020年5月封城中的武漢通過“十天大會戰”對1100萬常住人口進行全員檢測。

　　兩年後的今天，這一措施已經制度化，中國政府要求，一旦發生疫情，500萬以下人口的城市，兩天內完成全員核酸檢測，500萬以上人口的城市，三天內完成。

　　這些嚴格而高效的措施，組成中國抗擊疫情的秘訣，也使中國可以“化長痛為短痛”，謀求“動態清零”——武漢在76天後解封，其他城市往往能在一個月內解封。

　　甚至，中國經濟得益於此，逆境中實現驚人增長——GDP僅僅萎縮一個季度後，快速反彈，連續增長七個季度。其他國家深陷疫情，產能受到影響，使中國的制造業和出口一路高歌猛進，實現連續六個季度正增長，中國貿易規模在全球的占比達到歷史峰值。

　　從中國民眾到國內媒體，一度對自己的這份成績頗為驕傲，喊其他國家“抄作業”。

　　西安封城激起民憤

　　直到2021年底，西安出現疫情，同樣“封城”和“全員檢測”的組合拳打出去，卻出現問題。

　　多名孕婦或危重病人在社交媒體上控訴他們遭到醫院拒收的經歷，以及居民層出不窮地抱怨食品和日用品短缺。尤其是一名懷胎八月的孕婦因核酸證明超出有效期幾小時，被醫院拒收導致流產，中文社交媒體上輿論爆發，指責西安的教條、僵硬的防疫規定。

　　網友的批評聲中，憤怒與失望交織——“在西安，你可以餓死，可以病死，但不能死於新冠”；“本質上就是因為官本位思想作祟！你流產了也不管我的事，但要萬一多了一例感染，官就沒了，當然是官位要緊。人命算什麼？”

　　鋪天蓋地的批評迫使中國國務院副總理孫春蘭做出“十分痛心、深感愧疚”的表態，上述事件最終被認定為“責任事件”。

　　一直以來，中國政府有效地掌控全國媒體和輿論導向，疫情中也以展現眾志成城、團結一心的情緒為主。因此，這樣舉國批評一個地方政府，更顯得格外罕見。

　　美國外交關系委員會（Council on Foreign Relations）全球衛生問題高級研究員黃嚴忠表示，中國自上而下的政策制定意味著，當地方官員被分配到寬泛的任務時，他們往往別無選擇，只能依靠嚴厲的、一刀切的方法來完成工作，正如人們在西安看到的極端措施。