自媒體錄音還原遭外媒抹黑的真相

2022-01-20 | 來源: 法治潮陽 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　最近，《經濟學人》中國專欄“茶館”的主編，找到了著名的自媒體人賽雷，對他進行了采訪，然而這次采訪並不是帶著善意和真誠。《經濟學人》在刊登的文章中歪曲了賽雷的采訪內容，並將中國年輕人自發的愛國之情和極端的“民族主義”混淆，把制作事實核查的視頻描繪為“有利可圖”的生意。為此我們專門采訪了賽雷，聽他講述本次采訪的始末。

　　我自閉了，去年，11月，經濟學人，說要采訪我。但是兩個月之後，我才知道我被騙了。雖然我被人網暴過無數次，但只有這次最讓我傷心。

　　曾經我抱著友好交流的心，真誠地回答了每個問題。但對方沒有珍惜。他曲解了我的采訪內容，把我宣揚成一個煽風點火的極端民族主義代表，還把回形針、中南屋等人捧作高尚又清醒的世界公民。人世間最痛苦的事莫過於此……

　　但幸好！我錄了音！

　　天籟之音，賽雷話金。雖然被曲解我很生氣，但這樣吃瓜吃到自己頭上的機會千載難逢！今天我就拿我自己的真實案例，給大家分析一下外媒究竟是如何炮制出一篇惡意滿滿的假新聞。保證全是內幕！沒有一點幹貨。

　　

媒體:深圳有小區二手房降價60% 曾遭炒房團"圍獵"

德語媒體：肖爾茨在北京重蹈了前任默克爾的覆轍

中國人美簽通過率創新低！還有一個扎心的真相(圖)

　　新聞稿的問題

　　首先，我們來看下網上的原文。這篇名為“China’s online nationalists turn paranoia into clickbait”的文章，標題就起得很聳動：中國的網絡民族主義者將偏執變成了點擊誘餌。一棍子就將所有愛國情感打成了偏執，然後再把愛國和切實的利益掛鉤，也就是針粉最愛給我貼的標簽，所謂的“吃愛國飯”。

　　他在文章的開頭，就提出了一個假設：即民族主義的抬頭可能有一天會導致普通中國人，特別是年輕人爆發出無法控制的憤怒。而這樣偏執的排外，將成為一種令人討厭但有利可圖的游戲。

　　那麼首先我們要確定，何為民族主義？

　　民族主義原本是來自西方學術界的一個概念，關於它的定義眾說紛紜。通常是指以維護本民族利益和尊嚴為出發點的思想與行為。積極起來可以利於維護本國主權、利益和尊嚴，進而推動社會發展。而偏執起來，會極端排外，閉關鎖國。也因為這樣混亂的定義，所以民族主義這個標簽往往取決於言者的價值取向。很顯然，在這篇報道裡，民族主義成了一個貶義詞。

　　但問題是，我們大多數人抱持的，是一種愛親人、愛家鄉，進而擴展到熱愛國家疆界內社會共同體的樸素的愛國情感。可報道裡卻把這種情感定義成極端民族主義。

　　緊接著他就開始給人進行分類，說有“一群人”明明是中國與各國之間的橋梁，僅僅因為傳達了西方對於“中國對世界的影響越來越大”的擔憂，就被得到官方支持的“民族主義發布者們”污蔑為受到境外資助。