歡迎您游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

新聞資訊

加西 | 加東 | 美國 | 中國
移民 | 華人 | 社會 | 娛樂

溫西 | 西溫 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
溫東 | 北溫 | 高貴林 | 北素裡 | 素裡 | 滿地寶

大溫 | 玩樂 | 吃喝 | 社團 | 時評 | 錢幣 | 視聽
生活 | 房屋 | 親子 | 原創 | 電子 | 投資 | 汽車

財稅 | 就業 | 留學
旅游 | 健康 | 時尚

專欄 | 視頻
群組 | 圖庫

新聞生活資訊社區專欄原創圖片新聞最新新聞評論搜索中國新聞

美國將向中國打出一記重拳(圖)

2024-04-21 | 來源: 華爾街日報 | 轉到微信 | 有1人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

在美中兩國長達數年的科技之爭中，美方將打出一記重拳。

美國眾議院周六輕松通過了一項將強制中國的字節跳動(ByteDance)出售旗下熱門應用TikTok或者禁用該應用的法案，使得這項可能將TikTok下架並加深中美互聯網鴻溝的法律更接近成為現實。

這項法案獲得360票贊成、58票反對，並與對以色列和烏克蘭的全面援助計劃捆綁。在該法案下，字節跳動將有至多一年的時間來出售該應用，之前的一項法案提議的時間為六個月。

如果字節跳動無法在這個時間段內找到買家，在美國擁有1.7億用戶的TikTok將被禁用。

參議院可能在未來幾天內對該法案進行表決。美國總統拜登(Joe Biden)此前已經表示，他將簽署這樣一項法案使之成為法律。

TikTok上周六重申了該公司在該法案提出時發表的聲明，稱“很遺憾眾議院利用重要的對外和人道主義援助行為做幌子，再次強行通過一項禁用TikTok的法案”。該公司表示，由於難以達成交易，該法案實際上就是一道禁令。

另外，在華盛頓這場大戲進行的同時，根據《華爾街日報》(The Wall Street Journal)看到的一份內部通知，TikTok和字節跳動的首席法律顧問Erich Andersen周日告訴員工，他計劃離開公司。知情人士透露，離職時間尚不確定。Andersen將協助物色繼任者。

他在通知中說：“幾個月前，我開始反思過去幾年的壓力和未來面臨的新一輪挑戰，我認為是時候交棒給新的領導者了。” Andersen稱他是在友好的氛圍中決定離職的。彭博(Bloomberg)和The Information早些時候報道了Andersen即將離開TikTok的消息。

換個活法中國女生在南極郵輪打工

習外交對俄無上限對歐分而治之解藥還在美國？

離開中國的飛機上馬斯克開除500人

中國政府已表示不會允許強制出售該公司。TikTok表示從未被要求向中國政府提供美國用戶數據，並且即使被要求也不會這樣做。

這項針對中國在國際上最成功的應用程序的立法通過之際，中國正加大長期以來針對美國和其他外國即時通訊和社交媒體服務的行動力度。

上周，中國政府迫使蘋果公司(Apple)幫助關閉一個漏洞，一些中國用戶一直在利用這個漏洞訪問已被禁的服務，包括Meta的兩個應用程序WhatsApp和Threads。

在一些專家看來，鑒於中國已經禁止了許多外部社交媒體服務和即時通訊應用程序，這只是一個小舉動，但表明中國打算進一步將外國公司趕出去的意願。

耶魯大學法學院蔡中曾中國中心(Yale Law School's Paul Tsai China Center)訪問學者Dan Wang說，方向很明確；圍牆要築起來了。

社交媒體和即時通訊應用尤其受到關注，因為它們具有廣泛傳播信息和影響公眾輿論的強大能力，以及收集其用戶數據的潛在能力。

一些支持TikTok法案的議員認為，既然美國的社交媒體應用在中國被禁，那麼禁止該應用就是公平之舉。

十多年前，中國屏蔽了Facebook、谷歌、Twitter、YouTube和西方主流互聯網上的多數其他網站。在中國，人們通過使用VPN來繞過相關禁令，就像從一個網站和應用程序沒有被屏蔽的國家訪問互聯網。

點個贊吧！您的鼓勵讓我們進步

已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧

分享:

注：

新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

在此頁閱讀全文

猜您喜歡:

習外交對俄無上限對歐分而治之解藥還在美國？

大溫華女穿睡衣家門口被捕告皇家騎警索賠35萬(圖)

您可能也喜歡:

華人回國親歷登記報備後仍被警察找上門(圖)

李顯龍卸任前演講：新加坡成功完全因為制度優秀(圖)

加國牙科福利今天開始你需知道的

川普「力挺警察」進校園抓人：示威者是瘋子(圖)

共有 1 人參與評論 (其它新聞評論)

評論1	游客 [辛.香.氏.說]	2024-04-21 23:26
Even though China and the US became not connected in economy, technology and trade, they would still be the national security risks to each other. The worlds No.2 economy is always a threat to the No.1 economy especially it is not under full control of the US and not its ally. It is a fight to gain or keep the leadership of this world. There will be no compromise until one of them is defeated. 贊踩回復 0