语言游戏的军事功能台海危机大势

2021-10-28 | 来源: 自由亚洲电台 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　专栏 | #中国透视：语言游戏的军事功能 https://t.co/wdwhb58jQe— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) October 28, 2021

　　一、亮牌艺术，一张一弛：拜登政府关于防卫台湾的两次表态

　　拜登和白宫都说了什么？

　　10月21日，在美国有线电视新闻网（CNN）的一次与民众对话的节目上，一位参与者就最近有关中国试射高超音速导弹的消息提问，询问拜登是否能“郑重承诺保护台湾”，以及要如何应对中国的军事发展。拜登回应他说“是的，是的”，并表示没有必要“担心他们是否会变得更强大”，因为“中国、俄罗斯和全世界都知道，我们有世界历史上最强大的军力”。

　　CNN主播安德森·库珀（Anderson Cooper）之后再次询问拜登，如果中国攻击台湾，美国是否会防卫台湾？拜登对此回答：“是的，我们有承诺那么做。（Yes, we have a commitment to do that.）”但是后来白宫一名发言人似乎试图澄清拜登的发言，表示美国“并不是在宣布任何政策变化，我们的政策没有改变。”

　　这已经是拜登第二次表示美国会防卫台湾。今年拜登在8月19日接受美国广播公司（ABC）关于阿富汗问题的访问时被问到，美国在从阿富汗撤军后，台湾还能否指望美国。他说，“我们对第五条款做出了神圣的承诺，即如果真有人入侵或对我们的北约盟友采取行动，我们会做出回应。日本也是，韩国也是，台湾也是。”

　　根据北大西洋公约组织（North Atlantic Treaty Organisation）的公约第5条规定，每个成员国都应将针对任何成员国的攻击视为对自己国家的攻击。当时白宫也曾经澄清指出，美国对台政策并未改变。

　　拜登和白宫的两次表态，其模式几乎完全相同：一前一后，一张一弛，已经向中共展示了明确的意向。这里不存在所谓“口误”问题。中共也已经接收到了美国的信号，已经看到了美国亮出的底牌。所以，在第二次，中共外交部发言人也再不提“口误”云云了。

　　“战略模糊”还是“战略清晰”？这不是问题。

　　对台湾，不公开承诺防卫，也不公开表明放弃，而是经由让中共猜测，由不确定性来达到吓阻目的。这就是 “战略模糊”政策。

　　这一政策，在当年是适宜且有其效用的。

拉夫罗夫：西方正处于核大国直接军事冲突边缘

美国提供610亿元军事援助可获武器

美国政府公开数据 2023年派驻台湾军事人员为……

　　但是，模糊与清晰的边界线必须随大势而演变。

　　当习近平把所谓“92共识”说成“一国两制”，当香港的中英联合声明及其“一国两制”已被他全面撕毁，当每天中共战机在台湾防空识别区上空耀武扬威时，当习近平为自己的所谓历史地位而丧心病狂地谋划在其任内“武统台湾“时，当共军公然自食其言在南海岛礁大规模建筑军事基地，而其战舰、潜艇在南海恣意横行、威胁邻邦时，美国对中共的言辞也必须与时俱进，以与中共新的威胁度相匹配，成比例地升高防卫台湾的战略清晰度，升高言辞的明确度。

　　拜登用词清晰度的增强，说到底，也并未改变美国总体对台政策。“战略模糊”意味着存在一大片模糊地带，目前的总统言辞，只不过把政策边界推进到了模糊地带的右端，却仍然在该地带之内，仍是符合《台湾关系法》的。

　　最近，美国国务卿布林肯说，美国支持台湾参与联合国系统，台湾已经成为一个民主成功故事，美国鼓励所有联合国成员和美国一起，支持台湾参与联合国系统及国际社会，共同解决全球所面临的问题。

　　二、台湾与中共的反应

　　1、台湾：‘遇到压力不屈服，得到支持不冒进’。表达了坚定的自我救赎的精神，欢迎友邦的姿态。天助自助者。

　　台湾总统府发言人张惇涵表示，“有注意到拜登总统的相关谈话，从拜登总统上任以来，美国政府持续以实际行动，展现对台湾坚若磐石的支持。”

　　2、中共：言辞老调（台湾是中国领土不可分割的一部分；台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉；在涉及中国主权和领土完整等核心利益问题上，中方没有任何妥协退让余地。）

　　行动退缩（军机绕台次数大幅度下降）

　　中共喉舌胡锡进与金灿荣却用夸张语言恐吓台湾。胡锡进说，两岸若开战，美国必弃台，就算派遣海空军协防台湾，一旦进入地处解放军有效打击范围的台海及周边，也是让美军白白送死。胡锡进说: “(中国)大陆一旦做出武力解决台湾问题的政治决定，必将再创当年解放军‘百万雄狮过大江’的现代版，美国届时抛弃台湾当局将是必然选择。”