美國法外之地在這殺人不算犯罪?

2021-10-23 | 來源: VISTA看天下 | 轉到微信 | 有2人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　在過去一個多月裡，一場死亡案件牽扯了幾乎整個美國的注意力。

　　紐約 22 歲網紅女孩加比 · 佩蒂托（Gabby Petito）與男友布萊恩 · 勞德利（Brian Laundrie）原本計劃一起開房車橫穿整個美國，並在社交媒體記錄下這次旅程。結果，9 月 1 日，她的男友自己回家了。而加比的母親聲稱，自從 8 月份下旬以來，她就在沒收到女兒的消息。因此，她向警方報警稱女兒失蹤。

　　

　　失蹤女孩加比 · 佩蒂托

　　圖源：網絡

　　於是，全美國都開始尋找這個網紅女孩。我們在 537 期 " 世界觀 " 曾關注到這個案件。而隨之，社交媒體上，還產生了眾多猜測和陰謀論。互聯網偵探們通過加比之前視頻中的蛛絲馬跡，分析她消失後的遭遇和結局。

　　其中最著名的一個分析是，她遭到了男友殺害，而且是在黃石公園的那個 " 死亡地帶 "。

　　

　　《黃石公園的 " 死亡地帶 " 和加比有什麼關聯？》

　　圖源：《紐約郵報》

　　連新聞媒體《紐約郵報》都發表了一篇文章：《黃石公園的 " 死亡地帶 " 和加比有什麼關聯？》。文章提到，加比最後一次現身是在大提頓國家公園打電話給她的家人。大提頓國家公園與黃石國家公園相鄰，那裡有 50 平方英裡是可以規避美國法律，進行完美謀殺的死亡地帶。

　　雖然沒有證據，但這篇文章的作者依然認為，Brian 很可能就在這裡殺害了 Gabby，進行了一次完美的犯罪。

　　

　　黃石公園

　　圖源：網絡

　　最終，人們在在大提頓國家公園發現了加比的屍體，雖然案件依然在調查中——她的男友後來也消失了——但證據已經確認，這起轟動的謀殺案件，與黃石公園那處 " 死亡地帶 " 無關，但網絡上，關於這個神秘地區的討論仍在繼續。

　　在這 50 平方英裡的地方殺人，真的可以逃脫懲罰嗎？

　　一個法律的漏洞

　　美國一共有六十多個國家公園，但沒有哪個能比黃石國家公園更出名。它不但是美國第一個國家公園（也是全世界第一個），還經常出現在影視作品中，尤其是一些 " 末日 " 主題，就經常帶有黃石公園。

　　

　　美劇《黃石公園》劇照。

　　圖源：豆瓣

　　這個著名的公園，大部分區域位於懷俄明州內（具體占公園的 91％），其余 9％（北部和西部邊界地區）在鄰近的愛達荷州和蒙大拿州境內。

　　由於大部分土地都在懷俄明州，因此整個黃石公園都被視為懷俄明州的一個地區，黃石公園也由該州負責管理，包括那那 9% 的外州區域。

　　懷俄明州控制並管理著愛達荷州和蒙大拿州的極小的一小塊土地，看起來這個事情並不重要。但是，2005 年，密歇根州立大學法學教授布萊恩 · 卡爾特（Brian Kalt）發現，這一特殊規定提供了一個令人擔憂的漏洞：在這塊土地犯罪的人很可能將不會受到法律懲罰。

　　卡爾特給這一小塊特殊區域起了一個名字：" 死亡地帶 "。

　　

　　中間狹長的、淡綠色的小塊區域，就是 " 死亡地帶 "。

　　圖源：網絡

　　管轄整個黃石公園的懷俄明地區法院是美國唯一一個管轄區超過州界線的地區法院。按照國會的劃分，黃石公園的司法權屬於懷俄明法院，那麼在黃石公園裡犯下嚴重的罪行，比如謀殺罪，罪犯理應被帶到懷俄明首府夏延市進行法律審判。

　　但是，按照美國憲法第三條第二款，對凶手的法庭審判應該在實際犯下罪行的州進行。這意味著，如果有人在黃石公園位於愛達荷州和蒙大拿州那一小塊區域犯下罪行，法庭審判就必須轉移到這兩個州，搞了半天又轉回來了。

　　更糟糕的是，《憲法第六修正案》規定，被告有權要求由犯罪發生地及地方所屬州的公民組成組成陪審團，予以迅速且公開的審判。

　　如果在 " 死亡地帶 " 發生需要由陪審團審理的刑事案件，陪審團成員必須要滿足犯罪發生地（愛達荷州或蒙大拿州），以及所屬州（懷俄明州）兩個條件。也即，陪審團成員，只能限定在 " 死亡地帶 " 這一個小范圍內。

　　卡爾特經過考察，發現黃石公園的愛達荷州部分完全沒有人類居住。唯一的居民只有灰熊與狼，無法組成陪審團。地理上位於蒙大拿州的那部分稍微好一點，居住著 40 名居民，但要組成符合法律規定陪審團也幾乎不可能。

　　

　　勞德裡和佩蒂托

　　圖源：網絡

　　沒有陪審團，這起案件就無法審理，而未經司法審判，當事人就算是無罪的。

　　這意味著，50 平方英裡的土地上，存在一個法律死角。法律漏洞就這樣誕生了。

　　發現這個法律漏洞後，卡爾特撰寫了一篇 14 頁的論文，並將其命名為《完美犯罪》。

　　不過，在發表之前，卡爾特擔心，一旦人們知道了這個漏洞，可能會鼓勵某些潛在的犯罪分子，利用這個漏洞去 " 死亡地帶 " 殺人。於是，他將論文副本發送給司法部、國會的司法委員會以及懷俄明州的檢察官，希望他們在自己公布這篇論文前，能將這個漏洞堵住。

　　" 我天真的以為，一旦國會發現了這個法律漏洞，一定會盡快解決它。" 卡爾特說，結果，他沒有得到任何回應。

　　卡特爾發布了他的論文，這激起了外界極大關注。人們總是對 " 完美犯罪 "" 法律漏洞 " 等問題充滿想象，一些小說家和電影工作者，甚至把它視為絕佳的創作題材。

　　這個漏洞提出後不久，在現實中就出現了類似案件。

飛倫敦航班性侵女乘客美法警被捕

　　" 根本不在意這件事 "

　　2005 年，蒙大拿州居民邁克爾 · 大衛 · 貝爾德蘭 ( Michael David Belderrain ) 在 " 死亡地帶 " 蒙大拿州區域殺死了一只麋鹿。由於麋鹿是受保護動物，邁克爾被逮捕了，並在懷俄明州地方法院接受了審判。

　　邁克爾在律師勸說下認了罪，這次審判並沒有成立陪審團。

　　

　　黃石公園

　　圖源：網絡

　　但後來，邁克爾讀到了卡爾特的 " 死亡地帶 " 理論，恍然大悟：原來自己可以死扛到底堅持要求庭審，倒要看看他們能不能在 40 人當中湊成一個合法的陪審團。

　　邁克爾因此向卡斯珀聯邦法院上訴，要求撤銷先前的認罪協議。

　　但法院駁回了他的請求。由於本案爭議焦點是認罪協議的有效性，法官據此駁回了他的辯詞，稱這只是 " 無傷大雅的錯誤 "。法院雖然也提到了卡爾特教授指出的問題，但沒有正面回應，也沒有形成解決這一問題的判例。

　　

　　懸疑小說《自由之火》

　　圖源：網絡

　　2008 年，懷俄明州的犯罪作家鮑克斯（CJ Box）撰寫了一本很暢銷的懸疑小說《自由之火》（Free Fire），其依據就是卡爾特的論文。

　　小說裡裡描寫了一位律師麥肯 ( Clay McCann ) ，他在愛達荷州貝克勒護林站以西的黃石公園土地上殘忍地射殺了四名露營者，後來又在同一地區射殺了乘坐他汽車的兩個人。

　　謀殺案發生後，麥肯立即在最近的公園護林站自首。

　　這本來是犯罪過程很清晰的案件，只是冷血律師利用了 " 死亡之地 " 的法律漏洞，令法院無法組成陪審團，因此他以自由人的身份走出了監獄。

　　鮑克斯說，自己在寫這本書時，還特意咨詢了卡爾特關於這個地區的法律問題。

　　小說出版後引發的轟動，遠比卡爾特的法律論文要大。懷俄明州議員麥克 · 恩奇 ( Sen.Mike Enzi ) 是鮑克斯的粉絲，讀完小說，他聯系了卡爾特，跟他討論應該如何填補這個漏洞。恩奇還要求司法部調查這個問題，提出解決辦法。

　　司法部確實去調查了，但他們得出的結論是漏洞不需要修復，調查人員稱，這個漏洞只是存在於假設狀態，現實中不會有人如此喪心病狂。

　　

　　黃石公園的地理位置

　　圖源：網絡

　　實際上，司法部不願做糾正這個問題。要單純解決這個法律問題，並不難。卡爾特認為，只需要將黃石公園的管轄區從一分為三，位於哪個州的地區，就歸哪個聯邦地區法院管，這就解決了問題。

　　但更難解決的是背後聯邦上訴法院的劃分問題。聯邦第九上訴法院管轄著愛達荷州和蒙大拿州，而懷俄明州歸第十上訴法院管轄。如果將黃石公園這部分拆分，就等於要重新分配兩個上訴法院的管轄權，這樣浩大的工程是司法部無論如何都不願意去觸碰的。

　　2019 年 9 月 8 日，十七歲的猶他州姑娘瑞恩（Ryan）在旅行當中失蹤，她最後消失的地點正好是黃石公園的 " 死亡地帶 "。FBI 在公園入口處監控鏡頭發現了瑞恩的身影，表明她正前往那個區域，然後就再也沒有出現。

　　瑞恩的家裡人非常焦急，尤其他們得知 " 死亡地帶 " 的漏洞後，更是憂心忡忡。在他們強烈要求下，警方搜索了這個區域，但毫無結果。

　　最終，FBI 宣布瑞恩死亡，並提示游客盡量避免這個區域。" 這是一個巨大的公園，那裡有很多危險所在，"FBI 鹽湖局發言人桑德拉（Sandra Barker）稱。

　　發表了關於這個漏洞的理論之後，當時的愛達荷州參議員拉裡 · 克雷格（R-Idaho）承諾會調查這個問題，但除此之外沒有做任何事情。目前仍在任的愛達荷州眾議員邁克辛普森（R-Idaho）通過發言人發表意見稱，" 死亡地帶 " 不是問題，他認為美國人可以依靠 " 制衡 " 來解決這個問題。

　　只是，這位政客根本沒有解釋 " 制衡 " 究竟是什麼含義。

　　" 我覺得他們是根本不在意這件事，不覺得它是個大問題。" 卡爾特接受媒體采訪時說。

　　於是，這個法律上的漏洞一直到現在都沒有解決。雖然最終 Gabby 的屍體不是在黃石公園發現的，但誰也無法擔保下一個 Gabby 的遺體不會出現在那裡。

　　另一個漏洞

　　在美國法律中，如同黃石公園 " 死亡地帶 " 的漏洞並不在少數，另一個經典法律黑洞是美軍的關塔那摩灣美國海軍基地。

　　自基地組織發動針對紐約的 9 · 11 恐怖襲擊以來，關塔那摩灣已成為以美國 " 反恐戰爭 " 為名進行國際綁架和酷刑的代名詞。

　　正是在這裡，在美國政府支持下，中央情報局開發了多種可怕的刑訊手段，如水刑、蹲禁閉箱、撞牆、剝奪睡眠等等。從 2002 年以來，有上千名被俘人員在關塔那摩接受了這些酷刑。

　　關塔那摩灣是美國最古老的海外海軍基地，也是唯一一個位於和美國沒有外交關系國家的軍事設施。1903 年 2 月，美國從古巴租用了 45 平方英裡的土地和水域，用作燃煤站。1934 年，一項重申租約的條約增加了一項要求，即終止租約需要得到美國和古巴政府的同意，或者美國放棄基地，這意味著，只要美國不想放棄，他們就能永久適用該地區。

　　美國之所以選擇關塔那摩灣為酷刑拘留營，其中一個原因就是，這個地區的特殊法律地位。因為關塔那摩灣的主權屬於古巴，美國政府聲稱，關押嫌犯的地區在法律上並非美國領土，所以這些人無法如關押在美國領土上的犯人那樣，享受美國憲法所賦予的權利。

　　但另一方面，美軍又行使域外拘留權將他們扣押，殘酷拷打並審訊，這就讓關塔那摩灣成為美國事實上的 " 法外之地 "。

　　

　　關塔那摩監獄

　　圖源：網絡

　　自從小布什將關塔那摩灣開辟為針對恐怖分子的刑訊地後，接下來歷任美國總統在競選期間都號稱要關閉這個基地，但到了任上就改變態度。二十年之後，喬 · 拜登依然保留著這個 " 法外之地 " 作為中央情報局的 " 後花園 "。

　　這樣看來，黃石公園的法律漏洞是針對美國公民的，而關塔那摩灣就成為非美國公民的噩夢。

　　-END-