埃爾多安要求取消“五常”否決權

2021-10-22 | 來源: 觀察者網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　綜合彭博社、“今日俄羅斯”（RT）等10月21日消息，俄羅斯總統普京當天拒絕（rejects）了土耳其總統埃爾多安此前的提議——“取消聯合國安理會五大常任理事國的否決權”，並稱如果那樣的話聯合國“將在同一天消亡”（would die the very same day）。

　　彭博社報道截圖

　　“如果我們取消聯合國安理會五大常任理事國的否決權，那麼聯合國將變成‘國際聯盟’（League of Nations），並將在同一天消亡。”普京21日在俄羅斯索契舉行的“瓦爾代國際辯論俱樂部”年度會議（Valdai Discussion Club）上稱，如果那樣的話，聯合國只會變成“瓦爾代辯論俱樂部2.0”。

　　彭博社稱，普京還補充道，“當前聯合國框架中俄羅斯、中國、美國、法國和英國享有特權地位，這反映了二戰後的格局。”盡管普京決絕了埃爾多安的提議，但報道稱他仍然表示，印度和南非等新興大國“有權獲得更多代表權”。

　　普京口中的“國際聯盟”（以下簡稱“國聯”）成立於1920年1月，是世界上第一個以維護世界和平為其主要任務的國際組織，然而在其成立後短短20年後，二戰就全面爆發。國聯歷時26年，最後在1946年4月由剛成立的聯合國取而代之。

　　全體一致原則是最先由國聯采用的，即國聯所做決議需由全體成員一致同意方可生效，若有任何成員否決則決議無效。在此情況下，任何國家都可以利用否決權來為侵略行為披上“合法的外衣”，這就使國聯不能有效地發揮其權威和效能。

　　

　　普京21日出席“瓦爾代國際辯論俱樂部”會議圖自塔斯社

　　對於普京21日的表態，“今日俄羅斯”解釋稱，普京的上述言論是針對埃爾多安當地時間18日在安哥拉發表相關聲明的回應。

　　土耳其總理埃爾多安長期呼吁聯合國安理會進行改革。在10月19日到訪安哥拉時，他在該國議會發表演講竟稱，聯合國安理會無權決定人類命運，人類命運也不應該依賴二戰中“少數勝利國”的仁慈。

　　埃爾多安還提到，現在整個世界和所有生活的領域都在發生變化，外交、商貿和國際關系都發生著徹底的改變，但全球安全的結構卻不可思議地還建立在之前的基礎上。他強調稱，“世界不止五個國家”。

　　“今日俄羅斯”還注意到，就在幾星期前，普京和埃爾多安還面帶微笑在索契會面，並討論貿易和安全相關問題。當時埃爾多安稱這次會議“富有成果”，而普京則表示，“兩國在國際舞台上的合作相當成功”。

　　

　　埃爾多安視頻網站頻道中在安哥拉議會演講的截圖

　　此外，彭博社還提到，在21日舉辦的以“21世紀的全球變革：個人、價值觀和國家”為主題的“瓦爾代國際辯論俱樂部”會議上，普京還抨擊了西方的自由主義價值觀。

　　他表示，在貧富差距日益擴大的情況下，資本主義已將自身搞得“筋疲力盡”（exhausted）。而俄羅斯正在像許多北歐國家一樣，努力建立一個滿足民眾需求的國家。

　　“我相信我們需要為真正的價值觀而戰，並竭盡全力扞衛它們”，普京如此說道。

　　延伸閱讀

　　一己之力引來五常“怒懟”，土耳其又做啥了？

　　7月20日，土耳其總統埃爾多安前往塞浦路斯，參加了“和平行動”47周年紀念活動，繼續推動以“兩國方案”的形式解決塞浦路斯問題，甚至表示支持重開北部“幽靈小鎮”瓦羅沙，引發國際社會巨大爭議。

特朗普任期內否決權首次被國會推翻

聯合國討論限制"五常"一票否決權

否決權被限美為何支持華盛頓算盤

　　包括中國、美國、俄羅斯、英國和法國在內的五大聯合國安理會常任理事國一致發聲譴責。

　　聯合國秘書長古鐵雷斯在21日的聲明中指出，他一再呼吁所有各方不要采取會引發緊張局勢，並可能損害各方為尋求持久解決塞浦路斯問題的共同點而正努力的單方面行動。

　　歐盟外交政策負責人何塞普·博雷利在推特上批評說：“埃爾多安和塔塔爾今天宣布的這一單方面決定，可能會加劇塞浦路斯的緊張局勢，危及到全面解決塞浦路斯問題的談判。”

　　美國國務卿布林肯呼吁土耳其改變決定，稱任何重新開放瓦羅沙的企圖都將與聯合國有關恢復和平談判的決議和承諾背道而馳。“美國正與志同道合的伙伴合作，將這一令人擔憂的情況提交給聯合國安理會，並將敦促（安理會）作出強烈回應。”

　　法國外長發言人說：“法國對這一沒有進行任何磋商的單方面行動表示強烈遺憾，這是一種挑釁，並損害了重新建立信心，重返緊急會談，就塞浦路斯問題達成公平和持久的解決方案。”

　　另據歐洲媒體報道，俄羅斯、埃及和德國等國，也對埃爾多安重開瓦羅沙的聲明表示譴責。

　　中國常駐聯合國副代表耿爽21日在安理會討論塞浦路斯最新局勢時闡述中方立場。他表示，土耳其和塞浦路斯土族方面就重新開放塞北部城市瓦羅沙宣布一系列舉措。此舉違反安理會決議，加劇緊張局勢，與國際社會的普遍呼吁背道而馳，完全不合時宜，不具建設性。

　　

　　以一己之力惹來五常“怒懟”，土耳其可以說是引起公憤了。

　　歷史上，塞浦路斯於1960年8月16日宣布獨立，本來是一個完整的國家，國內主要以土耳其族和希臘族為主。既然建國了，就不應該再分什麼彼此，大家都是塞浦路斯人才對。但兩個民族卻在獨立之後多次發生國內沖突。

　　1974年8月，支持與希臘結盟的希臘族塞浦路斯人發動政變，隨後土耳其進行軍事幹預，其部隊控制了該島北部地區，大量希臘族居民在土耳其軍隊的進攻中從瓦羅沙鎮逃離。

　　後來在國際社會的協調下，聯合國出台決議，該地區暫由聯合國代為管理。瓦羅沙也一直作為禁區，被鐵絲網和禁止進入的標志封鎖起來，一直沒有人居住。此後，塞浦路斯兩股勢力屢次和談不成，該地區的歸屬也一直沒有下文。

　　

　　1983年11月15日，土族塞浦路斯人宣布成立“北塞浦路斯土耳其共和國”，但僅得到土耳其一國承認。時至今日，塞浦路斯依舊處於分裂狀態，形成土耳其族控制北方、希臘族控制南方的局面。

　　此外，塞浦路斯問題也是阻礙希臘和土耳其關系正常化的重要原因。

　　土耳其在塞浦路斯的問題上一直與國際輿論背道而馳，土軍的入侵與塞浦路斯的分裂有著直接的聯系，事到如今，還一直主導兩國論。

　　

　　根據2004年聯合國統一藍圖的條款，瓦羅沙是應歸還給希臘族管理的地區之一。但埃爾多安卻在20日的活動上與塞浦路斯土耳其族領導人埃爾辛·塔塔爾一起，公布了重新開放瓦羅沙的計劃，這違背了聯合國的相關決議，自然引來五常集體譴責。

　　在埃爾多安擔任土耳其總統期間，土耳其的野心極度膨脹，在包括阿塞拜疆和亞美尼亞沖突等多起事件中都頻繁出現，此前還堅持在阿富汗駐軍。在互聯網上，網友們甚至將埃爾多安戲稱為“埃蘇丹”，以調侃他希望“光復”奧斯曼土耳其繁榮的野心。