| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

新冠疫情: 该谴责上海游客混检异常后行为吗

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  上海两名游客到底履行了公民的防疫义务没有?老胡仔细看了他们的行程轨迹和时间,我的看法是,如果说最理想的履行是100分的话,他们显然达不到这个满分。但我认为他们的得分应该是在及格线以上。


  为什么说他们达不到满分?因为他们在已经知道混检阳性,自己已是高风险人群时,仍然未等待西安检测的结果,去了该市的大雁塔等景点游玩,并且去了其他公共场所,而不是直接回到宾馆,克制自己的游览计划,等待检测结果。从提高防疫警惕性、尽量不让自己成为传播链的角度说,他们的努力程度有所欠缺。

  


  ▲据人民日报消息,10月17日,有关通告称,有上海游客2人10月15日在甘肃省嘉峪关市中医医院进行1:10混检,结果异常,当地通知其原地等候,但该2人自行离开。于是,一些网民认定,2人检测阳性后还“自行离开”,极其不妥,有的跟帖评论中出现过激言论。

  但我们不能把他们去西安公共场所游玩、用餐等活动的责任全都归结于他们个人。他们被通知在甘肃的混检呈阳性后,按照疾控中心的要求,主动去了西安当地医院复检,但是复检后,他们没有被采取隔离或有监督的自我隔离,处在完全自由的状态。体系没有在这个时间空挡里规定他们的义务,这是防疫体系本身的一个漏洞。


  我认为,甘肃在发现混检阳性后,与这对夫妇下一站的西安之间应当产生机制性沟通,在防疫体系里将他们迅速列为高危人群,限制他们的活动,或者对他们提出带有法律责任的自我停止公共场所活动的警告。但是迄今的所有报道中,看不到有这样的限制和警告。

  


  这就是我们防疫体系“百密一疏”的缝隙。客观说,我们的防控体系不可能百分之百缜密,这就是零星疫情不断出现、并且能够延伸出一定传染链的原因。这种情况下,我们应当做的是总结每一次教训,发现一个漏洞补上一个漏洞,但不应过度迁怒于一个具体目标,在他们遵守了基本规定,没有采取欺骗手段躲避防疫的情况下,不应该让他们承担体系漏洞的道义责任。

  我们要清楚,今后还会有疫情零星散发的情况,然而生活要继续,旅游等服务业不能长期停摆,我们的社会要逐渐磨练出一种集体理性,正确看待集体安全与个人自由、坚决动态清零与保护服务业等之间的关系,不断协调它们的平衡。抗击新冠疫情注定是持久战,让我们莫冲动,莫焦躁,把注意力集中在总结经验和教训、不断提高防控效率上,有那样的行稳,方能致远。

  来源:@胡锡进
不错的新闻,我要点赞     已经有 2 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 2 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论1 游客 [所.五.纳.诵] 2021-10-20 15:15
    有无付给胡锡进的版权费?
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0411 秒 and 6 DB Queries in 0.0022 秒