| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

所有女生,都是被这句话给骗大的

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  儿童时期,在物体处理、数字处理和几何推理方面,没有性别差异/图源参考资料


  结果显示,男女之间的数学认知能力,没有显着差异。

  2018年,一项针对高中生的研究,也得出了类似的结论。


  研究人员分析了160万名高中生的成绩,他们来自268所高中,时间横跨1931年~2013年。

  结果发现,在普遍被认为是男性占优势的STEM(指科学、技术、工程和数学)学科中,高中男女生成绩并没有统计学差异。

  

  如果非要说有什么不同,那就是女生的成绩分布更加集中。

  换句话说,在数理化领域,女生拔尖和垫底的都相对更少,男生则相反。

  

  图b反映了非STEM中男女生的表现:女生成绩更好,拔尖的女生更多

  图c反映了STEM科目中男女生的表现:女生平均成绩略好、成绩分布更集中(拔尖、垫底都更少)


  所以,人们口中的“男孩天生就比女孩理科好”,似乎并没有得到科学的支撑。

  那为什么大学专业和未来职业上,男生少选文科,女生少选理科呢?

  是因为不喜欢吗?

  02


  性相近,习相远

  专业选择,并非全然取决于能力和喜好。

  有许多人,是受到“女生理科天生弱,男生文科天生差”的洗脑,忽视自己的天分和兴趣,放弃了尝试和努力——

  反正我注定学不会、不擅长、早晚会被比下去。

  这种“某种性别天生具有某种优势/劣势”的区别教育,甚至从婴儿时期就开始了。

  BBC纪录片《男女不再有别》(No More Boys and Girls)中,制作组做了一个实验:

  
觉得新闻不错,请点个赞吧     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0325 秒 and 5 DB Queries in 0.0017 秒