六四事件: 六四國殤之柱創作者與港拉鋸戰

2021-10-16 | 來源: VOA | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

六四象征去留存疑，“國殤之柱”的創作者與港大展開拉鋸戰 https://t.co/ZDnBpeIeTm— 美國之音中文網 (@VOAChinese) October 16, 2021

被視為六四最後重要象征的雕塑“國殤之柱”是否會從香港大學校園移走備受各方關注。校方周三（10月13日）在移除限期屆滿後一直沒有采取行動。創作者、丹麥雕塑家高志活（Jens Galschiot）正透過法律途徑嘗試與港大校方接觸。他形容，移除“國殤支柱”等同損害港人及中國人紀念及談論歷史的權利。外界關注事件會否演變為外交風波。

“國殤之柱”由丹麥雕塑家高志活在1997年六四事件八周年的時候制作。1998年，香港大學學生會投票，通過“國殤之柱”永久在港大校園擺放。港大上周致函支聯會兩名清盤人，要求在10月13日周三下午5點之前移走“國殤之柱”。限期屆滿後校方並未采取行動。高志活強調自己是“國殤之柱”的擁有者。近日他委托在香港的律師向港大發信，要求就是否移除“國殤之柱”舉行聽證會。

67歲的高志活周四（10月14日）透過電郵回復媒體查詢。他透露，至今仍未收到港大通知。他說，自己需要時間准備和安排新的位置擺放“國殤之柱”，包括移送到香港其他地方，但是據他了解，港版國安法下，雕塑根本不允許留在香港。

高志活：爭取親自拆卸“國殤之柱”

在電郵裡高志活表示，自己有可能到香港親自拆卸“國殤之柱”，並爭取在其他地方重新展示，包括歐美和亞洲其他地方。

高志活形容，把“國殤之柱”移離已經擺放24年的位置將損害香港人及中國人紀念及談論歷史的權利。他批評港大校方要求移走“國殤之柱”有損港大聲譽並留下污點。

“國殤之柱”當年由高志活連同3名助理，花了3年時間完成。他在接受美國之音電話采訪時形容 “國殤之柱”獨一無二。

高志活說：“‘國殤之柱’記載著1989年發生在天安門廣場的血腥鎮壓。讓‘國殤之柱’完好無缺的一直保存下去是非常有必要的。”

他說，在“一國兩制”下，“國殤之柱”得以在港大校園豎立，回憶當年，自己曾對“一國兩制”深信不疑。

高志活說：“‘國殤之柱’訴說著香港的故事。當年的香港是中國境內唯一自由的地方。人們可以悼念六四，‘國殤之柱’也可以公開展示。現在的香港卻連一座象征自由的雕像也容不下。中國占地 9600多萬平方公裡，卻不能留出6平方米紀念在天安門廣場死去的學生。”

探尋六四：洛杉磯舉辦“六四屠殺與今日中國”講座(圖)

5640億恒大造假全球最大!12年前香櫞早已預測結局

吉利董事長受訪提"六四" 直播被停

如今幻想破滅，高志活最擔心的是港大校方會胡亂移除“國殤之柱”，損害雕塑的結構。他盼望“國殤之柱”能有序和絲毫無損地運出香港。

高志活說：“2013年我親自統籌雕像的維修，以混凝土把‘國殤之柱’加固，當時的構想是‘國殤之柱’可以永久豎立在香港大學校園。‘國殤之柱’經歷二十多個寒暑後已十分脆弱。在拆除時必須經由專家小心處理。”

呼吁港人撿拾“國殤之柱”碎片

高志活表示，大學一般主張自由、學術討論。港大要求移走紀念六四的雕塑是羞恥的事。若國殤之柱受損，校方必須負責賠償。根據他的估算，重新制作國殤之柱至少要120萬歐元（約1000萬港元）。在他眼裡，國殤之柱的歷史價值無法以金錢衡量。

上世紀德國柏林圍牆倒下時，不少當地人和游客到場撿起圍牆碎片。高志活呼吁港人，一旦“國殤之柱”受損，要把雕塑的碎片撿起來。

高志活說：“碎片象征‘帝國滅亡，但藝術永存’。我呼吁香港人把‘國殤之柱’的碎片撿起。將來有集會，我會考慮使用這些碎片，重新創作‘國殤之柱’。”

代表港大就“國殤之柱”事件對外交涉的是美國律師事務所孖士打（Mayor Brown）。高志活表示，孖士打在港大要求下就移除“國殤之柱”制定短暫的限期，手法殘酷不仁，形同犯罪。

高志活譴責孖士打作為美國的律師事務所，理應注重民主價值，卻“支持中國共產黨甚於香港法律及傳統”。

香港大學回應媒體查詢時表示，仍就事件繼續征詢法律意見，並將與相關單位按合法合理基礎處理。

支聯會：已無法律角色

支聯會其中一名清盤人蔡耀昌上周去信港大校長張翔，要求校方讓國殤之柱繼續在港大豎立，以體現港大對自由與公義等價值的堅持。