饭圈又出事了:“粉丝经济”凉凉?

2021-10-16 | 来源: 狐厂娱乐观察 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　商家小唐就在这个维权群里，她运营的是某韩国知名爱豆的粉丝大站，从五年前入驻Owhat。此次，她被Owhat拖欠的货款达到了数百万。事情发生后，她与其他商家一起联系派出所、工商部门、北京Owhat以及Owhat的大股东太合音乐集团，但都没有得到一个合理的解决方式。而找律师起诉的话，如果申请资产保全，首先就要交几十万，还不知道官司能不能赢。现在大家只能找律师在网上立案，发律师函，走非诉讼渠道。

　　群里的另一位商家小宋一直在运营一个韩国“糊爱豆”的站子，这次她也有几万块钱被Owhat拖欠。她告诉我们，无论结果怎样，以后都不会再搞了，“我做了这么久，顶多就是个收支平衡吧。很多人都说我们随随便便海景房，但其实给糊糊做站子，不赔钱已经很不错了。现在也没心情搞了，平台跑路太可怕了。”

　　其实提现迟迟未能成功的时候，小克心里就隐隐有些担心，也做好了最坏的打算，没想到，预想真的变成了事实，大家不得不去面对这件事情。

　　小克感慨道：“我们自己垫付的货款能否追回、何时能追回现在都是未知的。在与Owhat方沟通过程中的心理压力和精神负担也一直由我们自己承担。如果要谈损失，那确实损失惨重。”

　　另一方面，并不是所有的商家都像小克这样“有始有终”，有些看到声明，知道提现无望，则停止了发货。粉丝阿夏早前在Owhat上购买了爱豆的专辑，而现在还没有收到货，估计五六百块是要打水漂了，而且要追回来，几乎是不可能的。

　　虽然被“坑了”，但阿夏觉得，这件事最应该负责的，肯定是Owhat，“这个事情发生了，肯定又有路人说我们粉丝活该。但你想想，如果你是在淘宝买东西，结果淘宝突然不把钱给卖家了，也不马上退款给买家，会有人说用淘宝的人是活该吗？当然都会去骂淘宝！凭什么就因为是追星，所以要被骂呢？”

　　04 业内人士以及律师观点：维权合理，但粉丝经济管控将更加严格

　　搜狐娱乐针对此事采访了偶像公司CEO王先生。他表示，粉丝站子贩卖偶像周边这一行为本身就游走于法律的灰色地带，因为它涉及到侵犯了明星的肖像权。而如今国家在开展饭圈清朗行动，相信Owhat停止交易服务与此有关，“在这个风口浪尖关掉，其实挺正常的。”王先生推测，Owhat跑路也许不至于，“毕竟其线下实体店还在照常营业，可能之后会把钱陆续退还。”

朱镕基之子朱云来：经济增长要提高消费？不一定(图)

香港经济撤辣后的楼市小阳春

你家有洗衣机吗？政府希望你“以旧换新”促经济(图)

　　资深律师易胜华在接受搜狐娱乐采访时表示，如果未经他人同意，擅自将他人肖像用作商业经营用途，显然侵犯肖像权。艺人及其工作室有权要求商家停止售卖并赔偿。但是这类侵权只能由有权主体及艺人或者拥有肖像权的工作室主张，平台不能以此为理由拒绝提现。所以，此次受到波及的Owhat商家仍旧可以合法维权。

　　易胜华提到，对于Owhat平台商家来说，维权应注意以下几个方面。

　　首先要善用各类投诉举报渠道。

　　第二，应准备相关证据，典型包括资金交易记录、商业合作相关文书（包括宣传材料、合作协议等）、平台沟通记录（短信、微信等）。

　　三是应组团理性维权。Owhat平台牵涉商家众多，对于每个商家来说，个体维权成本高、维权周期长，而组团维权既能分摊维权成本，也容易获得大众关注度。

　　四是应及时进行财产保全。为未来能执行到钱，应当一并向法院申请将平台或者关联方的账户、房产、车辆等资产进行查封冻结。

　　最后，易胜华还说道：“一般来说，在证据充足、已对平台财产进行保全的情况下，商家是可以讨回款项的。”

　　无论此次事件最终走向如何，王先生认为，未来，国家对于粉丝经济的管控会越来越严格。目前，粉丝集资平台已经基本消失了，而明星周边产品的交易相信以后也会规范起来，例如参照韩国的模式——只有经纪公司或经纪公司委托的音像社有权出售艺人周边，粉丝不得参与其中，“韩国现在对于粉丝的管理是很严苛的，我们未来也可以向他们看齐，把粉丝经济规范起来。”