| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

党校教授:计划经济本质是崇拜权力

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  中央党校原马克思主义理论部主任周为民在第二届野三坡中国经济论坛上发表演讲。此处转载自“中国企业报”公众号。


  

  以下为演讲内容:


  我要讲的是市场经济的改革目标不可动摇。

  历史上经常有这样的现象,就是有些本来曾经讨论过、争论过、并且已经做了澄清的问题,经过一段时间以后,重新又出现了争论,又似乎模糊了。

  我们现在讨论的大数据条件下计划经济与市场经济的议题就是这样的情况。

  所以,需要对这个问题作进一步的澄清,以免一些陈旧错误的思想观念重新产生影响。

  一、大数据弥补不了计划经济的根本缺陷

  经过上世纪二十到四十年代的那场着名争论(注:米塞斯和兰格的争论),计划经济的不可行性已经得到了强有力的理论说明。

  虽然计算机的出现曾鼓舞了计划经济的思想,但是理论和实践都一再证明以为靠计算机技术就能让计划经济优于市场经济的想法终究仍然是幻想。

  现在,大数据的出现,又重新引起了这样的幻想。

  而今天关于大数据技术能够让计划经济重新变得可行的观念实际上都是早已被理论和实践的发展所否定的陈旧观念。

  应当看到,大数据本身就是市场的产物,它是在市场环境中由市场的作用而带来的技术创新,它不可能成为计划经济的根据,因为它不能弥补计划经济的根本缺陷。


  中国市场化改革以来,一直到现在,有不少人还是有一个疑问好像解不开,他们认为,计划经济为什么要否定?

  凡事预则立,不预则废,做事情、搞经济要有计划怎么就不对呢?

  为什么要否定计划经济?过去的毛病是因为没把计划经济搞好,所以改进的方向应当是完善计划经济,怎么能否定计划经济?

  不少人都有这样一个疑问。

  实际上我们要了解,计划经济的实质不在于有计划,不在于讲计划,而在于它是一种管制经济,命令经济,是一种类似战争体制、战时管制体制的那种一种组织方式。


  和市场经济以人们的自主活动为基础根本不同,计划经济的实质是对个人、对个人之间的组织也就是企业的独立性、自主性的否定。

  这是计划经济的要害,也是它的根本缺陷。

  由于这个缺陷,所以产生了计划经济所固有的种种弊端。大数据技术不能改变计划经济否定人的自主性和人的自主活动这个性质,所以它不可能帮助计划经济克服它固有的那些弊端。

  第一,大数据技术仍然不能帮助国家计划当局获得充分的、无限的信息,特别是知识。

  也就是说计划经济不能集中收集、集中控制、集中使用在分散的市场决策中为个人所独有的那些信息和知识。

  尤其是作为独立的利益主体的个人所独有的那种直觉、灵感、想象力、决断力和冒险精神,是不可能由计划当局靠大数据技术就能集中起来使用的。

  这些为不同的个人所独有的知识只有在市场的分散决策中才能产生,才能发挥作用。

  实际上,计划经济本身就注定是排斥“大数据”的,因为这种集中控制方式必须以简单、同一、平均的经济结构和经济活动为基础,而大数据却是日趋复杂、多样、差异化的市场活动的结果和表现。
觉得新闻不错,请点个赞吧     已经有 23 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页1234下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 23 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论2 游客 [匏.甲.并.止] 2021-10-06 09:56
    所谓“崇拜权力”,就是独裁。
    评论1 游客 [叔.教.纪.思] 2021-10-06 02:16
    市场经济是好,可惜中国想当皇帝的人太多。
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0402 秒 and 8 DB Queries in 0.0020 秒