"帝国主义夹着尾巴逃跑了"30年后吧

最近一两年，涉外的争议时有发生。最新的事件是西安全运会开幕式上高唱了“帝国主义夹着尾巴逃跑了”，以及9.18攀枝花学院学生穿和服事件。

本号历来少碰这类容易招来“民族主义怒火”这类题材。因为写这类主题稿件，一旦火候拿捏不够，就容易被口水淹没。

特别是一些人不读书不思考，看到某些词句就全身发烫，找你没玩没了的扯皮，所以笔者通常遇见这样的题材是绕道走。

昨天，一位好朋友提议写一下“和服事件”。思考了一下，发生在近距离的事还是应该说几句。

这几年，有关外资撤资的事情隔三叉五就会被拿来炒作一下。但的确没想到，这次全运会上会有张嘉译、闫妮这两位娱乐圈红人在开幕式上高唱“帝国主义夹着尾巴逃跑了”。

首先在开幕式上要唱“帝国主义夹着尾巴逃跑了”，显然超出了张嘉译、闫妮这二人能力的范围。

并不是他两个想唱这首歌就可以放开来唱的。大概率应该是被安排来唱的。

谁能够安排张嘉译、闫妮唱“帝国主义夹着尾巴逃跑了”，显然不是你我能够安排的。

不管是有意安排或者无意安排，至少现在这个时间点上唱“帝国主义夹着尾巴逃跑了”，并没有脱离目前这个大环境。

至少最近三四十年，没听说过在全运会上唱过“帝国主义夹着尾巴逃跑了”。现在唱有现在唱的道理。

“帝国主义夹着尾巴逃跑了”，在过去七十年，已经在上个世纪五十年代就彻底跑过一次。

这次如果又是“夹着尾巴逃跑了”，可以说第二次跑。

全运会唱"社会主义好":帝国主义跑了

封城又让帝国主义夹着尾巴逃走了

以资本为代表的帝国主义天性是逐利的，同样也会在乎资本的安全。

赚不到钱，同时又觉得有风险，肯定会“夹着尾巴逃跑了”。

从上个世纪五十年代到八十年代，基本上有三十年时间是跑干净了。

至于这三十年，“帝国主义夹着尾巴逃跑了”，跑干净了，这个年代人生活怎样，有这样经历的人可以自己去判断。

没这种经历的人，建议去多翻几本书读一下。

最近三四十年，“帝国主义又夹着尾巴慢慢回来了”。

特别是本世纪初，中国加入WTO后，中国经济和境外资本度过了一段蜜月期，中国经济也快速成长为全世界最大的出口贸易国。

时光轮回，可以说，最近几年“帝国主义又开始夹着尾巴在跑了”。

上个月，斗士李光满一篇战斗檄文曾引发很大的争议，有人就担心外资会不会大规模撤资。

用笔者一位朋友的话讲，其实，中国有互联网以来，李光满们一直都在。但外资却不受其影响。今天的外资转移，与李光满没有多大关系。

近几年来，以越南为代表的东南亚国家，以及印度等国，因为具有低成本的劳动力优势，成为吸引外资热点区域。

相反，随着国内人口逐渐步入前所未有的老龄化，最近三四十年吸引外资的低劳动力成本优势不再。逐利又害怕风险的资本“夹着尾巴逃跑”，很正常。

但张嘉译、闫妮在全运会开幕式上高唱“帝国主义夹着尾巴逃跑了”，嘲笑别人就有点不厚道。