陸媒美日聯合聲明用慫慫兩字形容

2021-04-18 | 來源: 西西弗評論 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　美日這份聯合聲明，並沒有什麼新意，在中國問題上，可以用“慫慫”的兩個字形容。

　　4月16日，在日本首相菅義偉訪美會見拜登後，美日雙方發布了聯合聲明。今天到白宮網站上看了看這個聲明，老實說，聲明了無新意。在關於中國問題的幾段話，我也沒看出什麼新東西，感覺這份聯合聲明在中國問題上，可以用“慫慫”的兩個字形容。

　　在我之前的一篇文章中寫過：當今美國的盟友體系，與其說是國家之間的平等聯盟，不如說是傳統歐洲殖民體系的一個現代化演進。

　　《美國的盟友與小弟》

　　在這種關系下，美國盟友在維持內部的完全自治的情況下，通過讓渡部分的外交和軍事主權給美國，換取美國對其國家安全的保護。

　　美國和日本的關系，是宗主國和半殖民地國家的關系。外國租界、外國駐軍、治外法權，這幾個半殖民地國家的特征，日本都具備。

　　甚至日本的領空相當大的部分由美軍管理，比如東京西北的橫田基地就管理東京西北一都八縣的領空（黃色部分）。未經美國允許，這部分空域是禁止日本本國飛機進入的。從中韓方向來的，民航客機需要繞道才能在羽田和成田機場降落。其他美軍基地，比如日本東北的岩國基地，沖繩的普天間基地，也都有空域管轄權。

　　

　　在這種情況下，指望日本能做出獨立於美國主子的外交政策，是癡人說夢。在核心問題上，日本是不可能違抗美國主子的意志的。當然，細節內政問題，美國主子也會給日本一些自由。

"史上最大規模"軍演美菲軍隊將聯合舉行奪島演練

全美主流媒體聯合聲明，要求拜登川普大選前辯論(圖)

德中簽署車企合作聲明可望對等數據共享

　　美日聯合聲明，一定是以美國的意志為主。

　　2

　　在分析這個聯合聲明之前，美國希望日本做什麼？

　　紐約時報在日美領導人會面前，有一篇文章討論了這個問題。

　　美國希望，第一，日本需要更具體地說明，如果發生軍事沖突的話，它可能會采取怎樣的行動。

　　“誰不想要自由和開放？把這些東西掛在嘴邊，是對中國的一種巧妙批評。但當你說你要扞衛的東西遭到攻擊時，你會做些什麼呢？” 紐約時報的文章是這麼說日本的。

　　美國希望日本明確如果中美（比如在台灣和南海）發生軍事沖突，日本會做什麼。

　　第二，拜登政府已把中國在新疆的做法稱為種族滅絕，並對中國官員實施制裁。但日本在處理人權問題或采取經濟制裁等直接行動時往往更為謹慎。

　　紐約時報的文章認為菅義偉政府只是“口頭上”說要解決人權問題。“如果看看他們實際上在做什麼，他們是在某種程度上試圖保留自己的選擇余地，”