西方与中国之间国际品牌要选哪边

2021-04-09 | 来源: 纽约时报中文网 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

　　世界第二大服装零售商H&M在遭到从中国新疆维吾尔族的强迫劳动中获利的指控后，于去年承诺停止从该地区购买棉花。

　　

　　北京一家H&M门店。激怒的中国消费者坚称该公司不使用新疆棉花的承诺是对中国的攻击。 KEVIN FRAYER/GETTY IMAGES

　　但是上个月，H&M遭遇了新的抗议，这次是来自中国消费者，他们坚称该公司不使用新疆棉花的承诺是对中国的攻击。在政府的怂恿下，社交媒体上充斥着抵制的愤怒呼声。H&M等全球品牌面临得罪这个有14亿人口的国家的风险。

　　这场公愤突显出依靠中国材料和工厂生产的国际服装品牌正在面对所有难题的根源——比起人们熟悉的因贫穷国家的剥削性工作条件而引起的声誉危机，眼下的情况要复杂得多。

　　

　　2018年，农民在中国西北新疆地区哈密市的一块土地上采摘棉花。 AGENCE FRANCE-PRESSE — GETTY IMAGES

查理三世：是新王，也是国际品牌

"伤害了中国人民感情"的国际品牌

中国电视节目加入抵制国际品牌潮

　　如果不能从供应链中去掉新疆棉花，根据美国的进口禁令，这些服装公司将遭到华盛顿的执法行动。劳工活动人士将指控它们是对维吾尔人的丑恶镇压的同谋。

　　但是，放弃新疆棉花会给自身带来麻烦——中国消费者将对维吾尔人的关注视为西方破坏中国发展的阴谋，对此愤怒谴责。

　　全球品牌要不保护其在北美和欧洲的销售，要不保留其在中国的市场。越来越难以看到它们如何兼顾两者。

　　代表几大服装品牌的华盛顿桑德勒-特拉维斯-罗森博格律师事务所(Sandler, Travis & Rosenberg)说客尼可·比文斯·科林森(Nicole Bivens Collinson)说：“此刻它们面临的几乎就是‘选择美国作为你的市场，还是选择中国作为你的市场’。”

　　在全球化时代，国际服装品牌已经习惯了因为受益于缅甸和孟加拉国等受压迫工人而遭到批评，这些国家的廉价生产成本反映出令人担忧的安全状况。

　　这些品牌已开发出行之有效的策略：它们宣布供应商的行为准则，并聘请审计方以确保至少看上去符合要求。

　　但是中国有更加严重的风险。新疆不仅是中国棉花85％的来源，而且也是一种镇压形式的代名词——美国政府已经正式将这种镇压定性为种族灭绝。多达100万的维吾尔人被送入拘禁营，并被强迫劳动。

　　