为什么说李毅比马保国恶劣100倍

2020-11-30 | 来源: 房东经济学PRO | 转到微信 | 有6人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　最近，有一个叫李毅的人火了，这个李毅不是当年那个踢足球的李毅，而是一个自封为社会学家的李毅，还是一个旅美学者。

　　这次他火的原因是因为他在深圳参加了一个论坛，而且说出来的话让人心寒和愤怒，他发言时表示：

　　新冠这个东西是最不利于欧美的，最有利于朝鲜和中国的你死四千人和美国死22万人比等于一个人都没死嘛哈哈 14亿人死了四千人，这根本就等于没人得病没人死嘛

　　

　　部分截图

　　我看了这视频之后两个感觉，一是气愤、二是无语。

　　在谈到死亡者数量的时候，无论是中国的四千、还是美国的二十多万，李毅都笑容满面，开心的不得了，忍不住自己的哈哈笑声。在他眼里，似乎特别在乎大国博弈，看到胜利就在眼前于是乐不可支，但是普通人的生命就只是一串数字。

"为什么我的没涨?"报告人均收入增长6.8%引热议(图)

藤校、哈佛双料女孩为什么躺平了

为什么太阳系所有行星几乎都在同一个平面上(图)

　　说实话，我觉得这人如果不是自己脑子有问题，那就真是坏到了一定程度。一个对同胞生命如此漠视的人，对祖国的感情又能有多真呢？

　　后来新京报看不下去了，针对这事起了一个主题，名为：死四千人等于一个没死：逝者生命岂能这样被归零。

　　新京报对李毅嬉皮笑脸的轻佻口吻和雷人的发言内容提出批评，表示：在他自以为的幽默和自信的映衬下，完全看不到任何对生命的尊重。

　　新京报在文末提到：在引爆舆论之后，该学者很快成为网友批评攻击的靶子，这无疑也是个提醒不管是谁，在公共舆论场上的发言理应尊重常识，尊重事实。那种为了制造流量，或者刷存在感而大放厥词，说出语不惊人死不休的出格言论，不仅会误导民众，最终也会被舆论反噬。

　　我个人认为新京报说的很好、很到位、有礼有节。

　　李毅看到新京报的报道之后，第一时间录视频做出了回应。他在视频中大骂新京报，说新京报不在党和国家的管理之下，是资本操控的力量。他在视频中大谈特谈自己社会学专家的权威地位，说自己过去曾在陕西省委统战部干部处工作，后来又到陕西省政协办公室秘书处，我80年代就在省级党政工作，你新京报主编那时候干嘛了，你还搞到我头上来。他还在视频中说，自己从来没有为资本工作过一分钟感觉就是牛逼的不行。如果说一开始在深圳的论坛上引发争议的话是没有人性，那么他怼新京报的回应就是不要脸。

　　上面是他视频中的一小段。我看过完整的回应视频之后，只能说他把自己越描越黑了，因为在他的回应中，通篇就没有一句话是就事论事地辩驳，而是集中谈对方是什么背景、谈这是谁的地盘而且论据也都无中生有。这不是流氓混混的做派吗？就这种混子还能在互联网各大平台混得风生水起，挺让人吃惊的。