特朗普: 都想多了特朗普並不是一個獨裁者

2020-11-25 | 來源: HK01 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　分析評論撰文：葉德豪

　　負責美國聯邦政府交接事務的總務管理局（GSA）主管墨菲（Emily Murphy），在11月23日終於去信拜登，表明將啟動總統交接程序，將相關聯邦資源和服務供給拜登使用。雖然墨菲在信中仔細區分總務管理局只負責確認「明顯的總統當選人」，而「實際當選人」尚須由憲法訂明的選舉人團制度選出，可是這「遲來的確認（ascertainment）」可算是特朗普白宮當局對選舉結果爭議的進一步立場軟化。

　　在美國媒體得知此訊息的同一時間，特朗普也在Twitter上間接承認墨菲的決定得到他的首肯。在感謝因遲遲不願確認選舉結果而受到威脅、恐嚇的墨菲之時，他聲明「為了我國最佳的利益，我提議墨菲及其團隊根據初期約定（按：指總務管理局在大選後總統交接的法律角色），去做必需要做的事」，並「告訴我的團隊也同樣這樣做」。

　　雖然特朗普繼續宣稱他會「強硬地」奮斗到底、稱他相信「我們最終會獲勝」，而且也未有跟從過往慣例一般明確承認落敗，可是這樣的表態其實已顯示出特朗普對於美國民主制度與司法制度的挑戰其實有其「底線」。

　　此前，當特朗普換走國防部長埃斯珀（Mark Esper）、在國防部等政府部門安插親信之時，不少民主黨人也透露出對特朗普企圖進行「政變」的擔憂，但總務管理局如今對拜登勝選的確認，以至特朗普本人對此的認可，已可見這種擔憂大概是過慮了。

　　I want to thank Emily Murphy at GSA for her steadfast dedication and loyalty to our Country. She has been harassed, threatened, and abused – and I do not want to see this happen to her, her family, or employees of GSA. Our case STRONGLY continues, we will keep up the good... — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 23, 2020

特朗普會晤麻生太郎：我很想念安倍.....

攪局?川拜夾殺他平均支持率達13％

拜登和特朗普都對大麻問題小心謹慎，立場模糊(圖)

　　「我是搞訴訟的博士」？

　　為了「贏」而用盡一切合法手段，本來就是特朗普的「經營之道」。早在1973年，當時年紀才剛超過三十的特朗普就因旗下物業疑拒絕出租予非裔人士而被美國司法部控告。面對訴訟，特朗普則是企圖反告司法部作出虛假陳述，要求後者賠償1億美元。最終官司拖延至兩年後和解告終。

　　2008年，德意志銀行給特朗普的3.34億美元貸款到期，後者當時因物業未能如期出售而難以償還貸款。在要求延長還款期未果後，特朗普竟反告德意志銀行，引用當時的金融海嘯作為他理該延期還款的「不可抗力」（force majeure），並指控德意志銀行有「掠奪式貸款（predatory lending）行為」，要求銀行對他作出30億美元賠償。到了2010年，特朗普與德意志銀行達成庭外和解，和解條件未有公布。

　　根據《今日美國》（USA Today）在2016年的統計，特朗普至競選總統期間的前30年至少牽涉3,500宗官司。一位一直努力避免與特朗普有生意來往的紐約房地產律師就指，當時特朗普的官司是出於惡意，如今亦同，兩者動機一致，即在混亂中圖利。而特朗普自己也曾在2016年競選期間自稱「我就像一個搞訴訟的博士一樣」。

　　散布不實言論是「言論自由」

　　如今，特朗普也繼續在合法框架之下無所不用其極的為自己爭勝。其一，在「說謊無罪」的言論自由保障之下，特朗普及其代表律師、前紐約市長朱利亞尼（Rudy Giuliani）等人不斷高調散布選舉舞弊、選民欺詐的訊息，以制造敵我矛盾和不公感去阻止其敗選會使他喪失對共和黨的控制，並為自己日後的生意和政治前途鋪路。

　　當朱利亞尼在公開記者會上大罵「這是個廣泛遍布全國的選民欺詐」之時，他在賓多法尼亞州（Pennsylvania）的聯邦法庭上——一個不能合法故意散布不實言論的地方——卻承認「這不是一宗欺詐案」。另一宗賓州案件的共和黨籍法官更直指：「要特別點明，控辯雙方在其事實陳述中已具體點明，對於受挑戰的選票，沒有任何有關欺詐、不當行為或任何不恰當地方的證據存在。」