| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

被忽略的朝鮮半島 阻中主導東北亞

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  本文轉載自多維新聞,僅代表原出處和原作者觀點,僅供參考閱讀,不代表本網態度和立場。


  在中美對抗的大背景下,台海、南海等區域近期的緊張局勢吸引了最多的關注目光,以至於曾經被視為“東亞火藥桶”的朝鮮半島,似乎有意無意被忽略了。然而近期朝鮮勞動黨舉行的成立75周年慶典上,卻透露出不尋常之處:朝鮮官方不僅罕見地在凌晨舉行大規模閱兵儀式,最高領導人金正恩更在致辭時落淚,對未能提高民眾生活水平道歉。朝鮮此舉透露出怎樣的信息?許久未進入大眾視野的朝核問題,其最新動向,又會對正處於中美博弈下的東亞地區產生怎樣的影響?多維新聞記者采訪了延邊大學國際政治系教授、朝鮮半島研究院國際政治研究所所長金強一。

  


  當地時間2020年10月10日,朝鮮首都平壤,民眾慶祝朝鮮勞動黨成立75周年。(人民視覺)

  多維:現在中美對抗的升級導致台海地區火藥味很濃,包括日本韓國、朝鮮、俄羅斯以及印度、東盟十國等國家都面臨在台海問題上站隊選擇的問題。朝鮮對於中國有著不言而喻的戰略意義,現在朝鮮又面臨著切實的經濟壓力,中國對朝鮮會不會采取“通過經濟手段,去實現政治目的”的某種戰略選擇?

  金強一:從長期角度看,在核問題解決不了的前提下,我認為中國如果這麼思考對朝戰略是有問題的,到時候中國將面臨更多的困難。

  中國的對朝戰略往往沒什麼長遠的目標,大多是應對性的,比如應對當前美國的對朝政策,中國可以利用經濟上拉攏朝鮮,一同對抗美國,短期內是可以的,但這屬於應對性的處理方式,不是長遠戰略。

  從長遠的角度來說,美國未來一旦認為朝核問題實在解決不了,它就會撒手不管,意思是只要核問題在朝鮮半島上不擴散就行,不再想要半島徹底無核化,然後順手就可以把這個皮球踢給中國,那麼朝核問題就完全變成了中國的問題。以前中國國內有很多人談朝核問題的時候,都會說朝核問題不是中朝問題,而是美朝問題,實際上美國只要一撒手,朝核就會完全變成中國問題。


  從長遠看,中國美國博弈,最大的“決戰地”就在東北亞。如果朝核問題始終解決不了,朝鮮與國際社會始終對立,這會阻止中國東北亞進一步擴展影響力,會讓中國東北亞打造一個龐大經濟體系的設想落空。這就意味著,如果解決不好朝鮮問題的話,中國會在東北亞失敗。

  而站在美國的角度,現在讓朝鮮能徹底棄核當然是美國政府的一個外交成果,但是完全解決了朝鮮的問題,等於給中國創造了一個發展的機會,美國不可能甘心。所以美國有可能在朝核問題上撒手,撒手的話就意味著將皮球踢給中國,就是阻止中國東北亞延伸勢力的態勢,這對美國來說從戰略上是可行的。

  但是中國國內好像有很多人不這麼想,他們認為美國解決朝核問題的態度一直很堅定,我認為不對。美國下一任總統誰來當我們不清楚,現任總統特朗普(Donald Trump)在河內特金會失敗以後,其實就一直在放任朝鮮,沒有什麼太大的意志想解決朝核問題,這與奧巴馬(Barack Obama)時期的對朝政策基本差不多。將來如果拜登(Joe Biden)當選總統,會不會不一樣?我相信都差不多,他(拜登)不可能在朝核問題上拿出自己的一切來力拼解決朝鮮問題。

  從戰略上考慮,美國最終默認朝鮮擁核的可能比較大,這樣一來的話,朝鮮現在為什麼擺出自己的彈道導彈體系(還包括潛射彈道導彈)?為什麼都把底牌都亮出來了?那就是給美國看,意思是叫美國做選擇。
您的點贊是對我們的鼓勵     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上一頁1234下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0343 秒 and 5 DB Queries in 0.0018 秒