| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

瑪莎拉案出現死結 譚家計謀奏效了

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  發生於河南省永城縣的瑪莎拉蒂醉駕案已經過去一年多,此案於今年1月16日開庭後再無下文,什麼時候宣判仍未可知。


  譚明明醉駕致2死4傷的犯罪事實已確認無誤,為何至今都沒有結果呢?一個土財主的女兒有這麼大能量嗎?顯然不是,因為案子現在出現了死結。

  


  譚明明的醉駕行為產生了嚴重後果,而且存在逃逸的情況,理應按危害公共安全罪處理,但這其中還存在輕判的可能,那就是死傷者家屬出具諒解書。

  此前已經有2名死者家屬發聲,稱一分錢賠償都不要,只想給肇事者判死刑,或許他們不差錢、或許他們覺得金錢買不回親人的生命。

  

  ICU的傷者成了籌碼


  但還有一個傷者躺在ICU,傷者家屬為了挽救親人的生命已經負債累累,如果要給親人爭取生的希望,那就只能寄希望於譚家給出高額賠償,這些賠償款就是救人的關鍵。

  如果換成另外兩個死者的家屬,可能也會做出同樣選擇。只要家人的命能保下來,譚明明死不死都無所謂。

  如此一來,3位死傷者的家屬就發生了分歧,兩家不要賠償,要譚明明死。另外一家要賠償,可以簽諒解書。


  譚家的計謀奏效了

  現在譚家就把皮球踢到了傷者家屬那裡,想要賠償就去說服另外兩家的家屬簽諒解書,沒有諒解書就一分不賠。按目前的情況來看,譚家也不用為譚明明承擔連帶責任。

  有兩個原因:1、譚明明是成年人,不存在監護人的說法;2、瑪莎拉蒂的所有人並非譚明明,按2010年的《侵權責任法》規定,車主無需為駕駛者的行為擔責,除非駕駛者是無證駕駛。

  
不錯的新聞,我要點贊     已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁1234下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 1 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論1 游客 [與.十.唐.故] 2020-09-21 01:38
    這個犯罪情節判個死刑就這麼難嗎?有錢就不會死,這才是法律
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0383 秒 and 6 DB Queries in 0.0035 秒