一個黑人的死為什麼來得這麼洶湧

2020-05-29 | 來源: 環球時報新媒體 | 轉到微信 | 有2人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　近日，美國明尼蘇達州一名黑人男子在遭美國警察暴力執法後死亡的情況，不僅震驚了美國，更在當地引發了激烈的大規模街頭抗議。

　　但此事也引起了一些國人的不解：為什麼政府防疫失職導致10萬人死亡的嚴重局面，卻沒有一個黑人的死，在美國來得“洶湧”呢？

　　其實不僅是國人，一些西方網民也在網絡上提出了類似的疑問。比如下面這位來自加拿大的網民就寫道：

　　“等等，當美國已經因為新冠肺炎疫情死亡了10萬人，並因為喬治·弗洛伊德（遭警察暴力的黑人）之死而爆發騷亂時，人們似乎更關注的卻是推特（對特朗普貼文）的事實核查？”

　　

　　在這則貼文中，這位加拿大網民提到了三件目前在美國都很有關注度的事情，一個是新冠肺炎死亡人數超過10萬，一個是明尼蘇達州因為遭警察暴力的黑人之死而引發的抗議（或騷亂），還有一個則是最近這兩天引起美國輿論關注的最新熱門話題：特朗普報復指出他的發言失實的社交媒體。

"為什麼我的沒漲?"報告人均收入增長6.8%引熱議(圖)

獵鷹突擊隊中國最頂尖的反恐部隊

為什麼僅40萬人的小城卻匯聚多位億萬富翁？(圖)

　　雖然這也僅僅是每天沖擊著美國人的大量負面信息中的一部分，但從中我們不難洞察到為什麼一個黑人的死產生的輿論效果，會大於10萬美國人的死：因為美國的壞消息太多且頻率太快了，再加上10萬人的死亡數字也很早就被美國媒體不斷預測過，導致美國人恐怕已經對此這個局面感到麻木了，甚至“審美疲勞”了，於是遭警察暴力死亡的黑人這個更新的消息，就在沖擊性上壓過了死10萬人的消息。

　　甚至於在下面這個美國 CNN 美國版網站的首頁上，美國死10萬人已經算不上新聞了，反倒是明尼蘇達州的抗議者點燃警察局，以及特朗普簽署總統令針對社交媒體的信息，才是這家美國主流媒體認為的熱點。