看看中国律师致特朗普总统公开信

2020-05-24 | 来源: 中国长安网 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　2、中国政府不仅没有隐瞒，而且快速遏制了病毒扩散

　　在早期中国医学专家们并未对这种病毒的危害确诊的情况下，那湖北、武汉政府官员如何认识这种病毒的危害呢？如果不了解这种病毒的危害，政府又如何能够大张旗鼓地开展防治工作呢？

　　中国中央政府在了解消息后，从12月31日到1月18日密集派出三批专家组，第二批专家组1月16日从湖北离开，第三批专家组1月18日就到达武汉。这体现了中国中央政府高度负责的态度。在1月19日下午第三批专家组明确这种传染病的危害后，当天晚上就安排各位专家回到北京召开紧急会议。要提出的是，1月18日、19日分别是周六和周日，也就是说这个周末的两天时间，中国这些顶尖的医学专家和国家卫健委的官员们都在夜以继日地工作。在中国医学专家们明确这种传染病严重危害后的第二天，1月20日，中国国家领导人就当面听取了专家们的汇报，就开启了全面防控疫情的战斗。

　　我经常在想，世界上能有几个国家会有这种效率呢？

　　从1月20日开始，中国政府采取了强有力的疫情防控措施。国家最高领导人亲自指挥，各级政府官员全面投入；中央政府迅速在全国组织4万医护人员驰援湖北；实施完全的免费检测及治疗政策；追踪每个病例及密切接触者；实施严格的隔离政策，不仅“封城”武汉，后来所有与确诊病人有过密切接触的人都要实施集中隔离；越来越多的城市和乡村居民开始居家隔离；外出必须佩戴口罩。到3月11日也就是中国全面防控疫情52天的时候，当日新增只有15例确诊病例，发生在湖北以外的中国境内确诊病例只有1例，中国基本控制了疫情的扩散。

　　正如美国媒体CNN在4月21日刊发《特朗普多次称赞中国应对新冠疫情》一文所介绍，在疫情发生后您至少30多次称赞中国“透明”“积极”的抗疫举措。在没有认真研究这个问题之前，我对您当时对中国政府的称赞是有质疑的，但后来通过研究发现，当时您的评价是客观、公正的。

　　3、中国公开透明向国际社会通报新冠病毒

为胡锦涛安危清华校友公开信问习

温哥华华埠商户写公开信反搫涂鸦

好莱坞逾700名人签署公开信声援以

　　从现有证据来看，中国这次不仅及时向世卫组织分享了信息，而且整个过程堪称成员国与国际组织合作的典范。《国际卫生条例》6.1条是要求成员国要在“评估”公共卫生信息后24小时内向世卫组织通报有可能构成“国际关注的突发公共卫生情况的事件”，成员国很难对那些尚未经过评估的个别病例就进行报告。

　　但在1月3日，当中国还并未完全理解这种病毒危害的时候就开始向世卫组织通报了疫情信息；1月9日，就把初步判定为新冠病毒的进展分享给世卫组织；1月10日，在中国公布了这种病毒全基因组序列之后就及时通报给世卫组织；1月12日就向世卫组织正式提交了新型冠状病毒基因组序列信息，实现了全球信息共享；1月20日至21日安排世卫组织代表团对武汉进行了现场考察；2月16-24日，再次安排世卫组织和中国组成的联合专家考察组对武汉等地实地调研。在这种始终积极有效的合作过程中，世卫组织对中国的所作所为给予正面评价是恰当的。

　　我注意到，中国政府不仅及时向世卫组织通报信息，也与包括美国在内的世界各国保持了密切沟通。1月4日，中国疾控中心负责人就与美国疾控中心主任通电话介绍疫情有关情况，后来双方又多次电话沟通；2月7日，您就和中国国家元首通话沟通相关情况；中国不仅积极向世界各国介绍疫情信息以及治疗经验，也向世界各国防控疫情提供物资等支持，这些做法都是应该受到充分肯定的。

　　在疫情应对的问题上，我也认为中国政府确实有需要反思的地方。中国很快就确诊了病毒危害、及时采取了各种措施、在这么大的一个国家仅仅用52天时间就遏制了病毒传播，中国对这次人类应对疫情的战争作出了重大贡献。但为什么没有能够把这些事实真相和经验及时、有效向国际社会说清楚呢？未来中国应该如何加强和改善与国际社会的沟通交流效果呢？这是值得中国政府反思的地方。

　　二、关于中美关系以及人类命运的三点认识

　　1、中美合作才能造福两国人民

　　我知道目前美国有很多人在批评、指责甚至攻击中国，但要告诉您的是，目前中国也有很多人在批评、指责甚至攻击美国。这些言行都是有害的，只能加剧两个国家以及两国人民之间的分裂。过去很多年来，在中国和美国，不论政治家、企业家还是慈善人士，都有一些人致力于推动两国之间的交流与合作，这些人对中美关系的发展以及两国人民的福祉都是有益的，他们应该受到尊重和珍惜。