| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

別提人權 中國比你們要深刻務實多

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  無論是 2008 年金融危機還是 2019 年新冠肺炎疫情,中國的應對都比美國更勝一籌。這將使得地緣政治版圖向有利於中國的方向大大傾斜。美國應對這場災難性大流行病的戰線拉得越長,這種傾斜就會越大。


  此次大流行病的全球路線非常明顯。盡管新冠肺病毒最開始爆發於中國,但北京方面已迅速控制住了疫情 3 月底中國感染病例幾乎為零。相比之下,美國和西歐的確診病例急劇上升讓人暈眩,而且目前仍看不到拐點。

  從絕對值來看,美國意大利的新冠肺炎病例數已經高於中國。但僅從絕對值角度進行對比,大大低估了美國和西歐疫災的嚴重程度,畢竟他們的人口數量遠遠低於中國。實際上,美國和西歐新冠肺炎大流行病的嚴重程度已經遠遠超過中國疫情的頂點,而且情況仍在惡化。美國和西歐災難式的失敗會比當年的全球金融危機更加嚴重,而且會帶來深遠的地緣政治影響。


  

  《今日俄羅斯》3 月 30 日刊文《在大流行病中人命必須置於經濟之上》

  中國的成功意味著什麼?

  圍繞中國的成功抗疫,有兩個關鍵問題:中國是如何做到的?它對國際的影響是什麼?

  從操作辦法來看,中國控制疫情的辦法並不是未知的集中隔離;向自我隔離的居民配送必要生活物資,讓全國人民呆在家裡;必須帶口罩;檢測;醫護人員馳援疫情嚴重地區。中國對這些措施的執行肯定比美國和西歐國家更為嚴格。但在操作層面的背後是中國對社會更為清晰的認知。


  其中最重要的就是中國從一開始就切實理解了真正影響人們生活的人權,而不是西方構建的一板一眼、膚淺的 人權 概念。在一場致命的大流行病中,最要緊的人權就是能活下去。

  說得更寬泛些,對真正的人來說,生命中最重要的不是上 臉書 ,或者給競選前後言行不一的人投票,而該體系對這些政客完全沒有約束力。最重要的應當是在面對致病威脅時真正有能力活下去,生活體面且生活水平不斷提高,病有所醫、學有所教,當然還有許多人類真正關切的其他問題。

  在這個前提下,考慮到與新冠病毒的斗爭規模之大,必須開展一場戰爭在中國,大家一致稱之為抗擊病毒的 人民戰爭 。


  這很好地解釋了中國的抗疫措施。如果這個前提能被理解,那麼中國的策略是非常符合邏輯的。歸根結底,必須要用一切辦法把病毒限制來武漢和湖北境內一旦在中國蔓延開來,要控制疫情是基本不可能的。因此,中國果決采取的第一項措施就是限制出行。

  如果允許人們離開武漢或湖北,那麼大量人員就可能攜帶病毒,在全國范圍內不可控地引發傳染。目前在美國西班牙發生的就是這樣的情況,大家趕著逃離紐約、馬德裡這些重災區,同時也加速了病毒的傳播。

  毫無疑問, 封城 的措施給武漢和湖北帶來了極大的痛苦。限制大家出城也給湖北醫療系統帶來了難以置信的壓力,雖然中國動員了成千上萬的醫護人員到湖北,但這肯定需要時間。

  這或許可以和蘇聯歷史上最偉大的戰役斯大林格勒戰役作比較。對當時斯大林格勒的保衛者來說,把德軍困在城內非常重要,這樣蘇聯軍隊才能包圍並粉碎納粹。蘇聯在斯大林格勒內部的傷亡慘重,這座城市的保衛者犧牲了自己的生命,保障了蘇聯人民決定性的勝利。同理,武漢人民犧牲自己,是為了保衛全體中國人民。而武漢的醫護人員正是被中國人民視為英雄。

  一旦病毒的傳播被果斷阻斷,限制在湖北省乃至武漢市內,那麼中國就可以集中力量對付湖北乃至武漢。我在武漢有要好的朋友。我知道,盡管這給武漢帶來極大的痛苦,但他們能夠理解中國的這項舉措。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     已經有 285 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 285 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論15 本呐比經略 2020-04-03 21:16
    太極 寫道:
    GPS2000 寫道:
    活著,吃飽,那是豬。不是人。


    不明白,難道人不需要活著,也不需要吃飽?


    人需要活著,也需要吃飽,但不能為了吃飽就放棄自己的權力,否則就跟豬沒啥區別了。。。icon_rolleyes.gif
    評論14 太極 2020-04-03 14:58
    GPS2000 寫道:
    活著,吃飽,那是豬。不是人。


    不明白,難道人不需要活著,也不需要吃飽?
    評論13 游客 [土.十.經.故] 2020-04-03 13:38
    中國的人權狀態是遠遠好於歐美國家,比如中國人交很多的稅,但不知道這些稅被用來幹什麼,也不知道自己能從這些稅收裡享受什麼福利優待;中國人有不用參加普選的權力,把一切交給了不是自己選出來的人大代表;中國人有保持城鄉差別和歧視他人權力,農村人低人一等,城裡人瞧不起農村人,農村人跟城裡人永遠分等級有界限;中國人有嫌貧愛富又仇富的權力,並任由社會分裂,富的越富、窮的更窮。誰說中國人沒有言論自由了?我們自由的很,美國人敢罵他們的總統,我們也敢,不光敢罵美國總統,我們還敢罵英國首相、日本首相、澳大利亞總理...  [更多...]
    評論12 GPS2000 2020-04-03 13:35
    活著,吃飽,那是豬。不是人。
    評論11 小茉莉 2020-04-03 13:17
    樓主太惡心,拉黑
    評論10 damnff 2020-04-03 13:16
    中國成功抗疫?等解封後,看了結果,再來說吧
    評論9 grinder 2020-04-03 13:14
    惡心的大外宣
    評論8 游客 [仁.何.周.七] 2020-04-03 13:13
    我們需要的是皇帝不要人權
    評論7 rainfxl 2020-04-03 11:28
    就不能靈活點,民主治國,災時“獨裁”!
    評論6 rainfxl 2020-04-03 11:25
    危機關頭采取一些強制措施沒有問題,但並不代表治國就可以長期使用嚴格的管制,國家會出問題,人民能接受災難來臨時短時間的高壓,但一直高壓人心會崩潰!
    上一頁12下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0466 秒 and 6 DB Queries in 0.0041 秒