口出狂言的蔡英文真的不怕打仗嗎

2020-01-21 | 來源: 台海網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　“兵凶戰危，作為台灣地區領導人，要有智慧避戰，而非引戰。”

　　蔡英文在狂打“反中芒果幹”牌後贏得選舉，得以連任後她接受英國國家廣播公司訪問，談到兩岸關系時態度相當強硬，不僅充斥著“台獨”的狂妄言論，甚至還談到台灣“任何時候都無法排除戰爭的可能性……須做好准備，發展自我‘防衛’的能力”。

　　

　　有多少人為“台獨”奔赴戰場？

　　台灣“大華網絡報”對此發表台灣作家劉心月的署名文章說，蔡英文在面對西方媒體的訪問時，直接把話題帶向兩岸軍事對峙的可能性，並且還暗示台灣對此已做好了准備，一副“就算開打也沒有關系”的態度，令人相當憂心。

　　或許蔡英文自認能拿到這麼多選票，意味著一旦有需要，台灣的年輕人就會為了“台獨”勇敢奔赴戰場，所以蔡英文才會在回答BBC記者提問時如此大膽且冒然。只是，不知蔡英文從什麼地方得到台灣已經准備好可以和大陸一戰的資訊和信心？

大鬧派出所口出狂言女子身份揭曉

世界首富口出狂言經濟衰退是好事

中共戰狼口出狂言惹眾怒北京補救

　　美國杜克大學“亞洲安全研究”的民調顯示，一旦兩岸爆發戰爭，只有23%的台灣民眾願意挺身抵抗，而且這項調查所定義的“抵抗”，范圍非常寬，包括“支持政府決定”“從軍”“抵抗”“參加抗議”“後勤補給”“捐錢”等等都算是願意抵抗。若是更仔細一點問“如果台灣與大陸發生戰爭，請問您會采取什麼行動”時，選擇投入戰場的竟然只有0.5%，比直接選擇投降的2.1%還低。

　　

　　學者評論認為，台灣民眾對“統獨成本”有一定的概念，若是成本太高，就不會選擇“獨立”。蔡英文一定要了解這點。BBC並問到一旦兩岸開戰，是否有把握美國會“前來協助”？蔡英文不敢肯定，只能模糊作答。事實上，美國政界早有多人對這個問題的答案提出見解。例如美國布魯金斯研究院東亞組主任卜睿哲就透露，特郎普曾問國安幕僚，支持台灣對美國有什麼好處？國安幕僚回答好處不多，之後，特郎普就決定把焦點放在能夠取得更多利益的中國大陸，對台灣事務能投注多少關心，可想而知。

　　劉心月在文中指出，真正負責任的領導人不能把台灣帶上戰爭邊緣，更何況無論是台灣人願意為“台獨”打仗的比例，或是美國協助台灣的意願，顯然都比蔡英文所以為的要低得多。蔡當局請不要做兩岸關系裡的麻煩制造者、更不要做危險分子！

　　已開始部署逃跑專用裝甲車？

　　