| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

沉船實驗:道德需要的是“底線”,而不是“高度”(圖)

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
日常生活中,我們無時無刻不在遇到道德上的兩難困境,而我們的每一個選擇,都在深化我們對於“人之為人的根本特質是什麼”這一問題的追問。


本文來自著名倫理學家、哲學家、北京大學教授何懷宏先生。




我們想通過一個道德選擇的虛擬例證,來展示道德判斷的根據。

有一次,在一所大學的倫理學課堂上,講課的老師,引用了這個例證,來試圖讓同學們在選擇各種逃生方案中發現自己實際所持的道德准則,並試著通過對這些准則的分析,說明道德評價和選擇的不同根據。

這一例證如下:

有一艘航船在海上遇險,很快就要沉沒,船上載有12人,但只有一艘至多能乘6人的救生艇。這12人是(排名不分先後):

72歲的醫生

患絕症的小女孩

船長

妓女

精通航海的勞改犯

弱智的男孩


青年模范工人

天主教神父

貪污的國家幹部

企業經理

新近暴發的個體戶


你自己

現在請你選擇能上艇逃生的6人,並說明你的選擇標准是什麼。



老師首先向大家說明,在選擇的環境和對象方面,我們只能在這些給定的條件下選擇:

第一,我們不可能改變這種處境,不可能設想比如說是否船還有救,或救生艇上擠擠是否再能多載幾人,並且你做出的這一選擇將是有效的,即得到大家的服從。

第二,我們不知道各個人更多更具體的情況,亦即在某種意義上,除了已知情況,我們是處在某種“無知之幕”的背後,但我們可以就根據這些情況,並依據一般對人性與生活的知識和對道德的常識性了解,查看自己內心贊成的道德標准來進行選擇。

在涉及選擇方案的方面,也有兩個限制條件:

第一,這裡不采用隨機和偶然的(比如抽簽)辦法——雖然這種辦法在某些特殊情況下也不失為一種“沒有辦法的辦法”,且並非就沒有某種作為形式的機會均等原則的公正性。但是,在此我們必須進行選擇,以逼出我們平時可能是深藏在自己心裡的道德選擇依據。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上一頁1234下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0365 秒 and 8 DB Queries in 0.0049 秒