| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

iphone: 说iPhone 11Pro贵的都没算清楚帐

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  


  张大妈上的羊毛党、等等党、数学满分+附加题还拿20分的大神多的是,但是无论文章还是热评放眼望去竟然都是抱怨iPhone 11 Pro贵的。张大妈上这么多能人异士竟然没有1个把iPhone 11Pro的帐算清楚,真是奇哉怪也。小弟不才,在这里帮大家捋一捋。

  先说结论:如果你手持iPhone X现在是更换iPhone 11Pro的最佳时期!


  这是一道数学应用题,咱们先把条件摆出来:

  本人手持iPhoneX 256顶配,17年10月首发9688入手,到现在19年9月差不多用了2年。我也不用去咸鱼碰运气,直接上京东爱回收,估价3990,补贴400,使用2年后的残值3990+400=4390。

  问题1:我使用iPhone X平均每年花费多少? 答案:(9688-4390)/2=2649元

  问题2:如果我继续使用iPhone X,1年后我的iPhone X值多少钱? 答案:这里只能给个预估。 未来1年贬值2000元。你想想一台使用3年的iPhoneX,电池健康程度肯定80%以下了。屏幕机身也多有划痕,搞不好还有磕伤。这都大大影响二手价格。

  问题3:如果我现在卖出iPhoneX,买入iPhone 11Pro,我花了多少钱,同时又获得了什么? 如果假设iPhone 11Pro仍然是和iPhoneX一样的贬值速度。那么,当下买入iPhone 11Pro未来1年贬值2649元。考虑到iPhoneX也会贬值2000元。你实际花费仅仅2649-2000=649元!而你获得了什么?提高了可能接近1倍的续航(考虑到手中iPhoneX的电池衰减),更好的摄像头、屏幕,快了40%的CPU,双卡双待,整1年的B格。真正的性价比之王!

  649元,买不了吃亏买不了上当,整整1年的B格提升,你还在想什么,赶快拿起电话订购吧!

  问题出在哪里?


  iPhone本体价格确实贵,但是请不要忽略的iPhone的二手高保值。售价1万的iPhone,以2年为周期换机,实际成本大约就是2600元/年。

  同样的安卓旗舰又是一个什么情况呢?同样17年9月发布的三星Note8 256G版本,首发价7988元,当前二手回收价1540元,并有400补贴。 年使用费用(7988-1540-400)/2 = 3024元/年。高于iPhone X的2600元/年!

  18年5月发货的华为P20 Pro 6+256G版本首发价6288元,到现在使用1年半,回收价2010元。年使用费用(6288-2010)/1.5=2852元。也高于iPhone的2600元!这里稍微对华为有点不公平,因为头1年半的贬值会高一些。如果预计未来半年P20 Pro再贬值500元,那么P20 Pro的年使用费率是(6288-1510)/2=2394。和iPhoneX仅有200元的差距。


  总结

  即使你现在使用的是2年前的旗舰iPhoneX,面对第3年,你还是将面对电池的衰减,大额的贬值。这个时候是二手出掉更换最新款iPhone的最佳时期!

  对于安卓旗舰,说实话,死忠粉可以买,但是值友们要清醒的认识到安卓旗舰的实际使用费用并不比iPhone便宜多少。

  订单截图:

  

  
不错的新闻,我要点赞     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0374 Seconds and 5 DB Queries in 0.0020 Seconds