贫富分化引发血案只发生在韩国吗?

2019-08-23 | 来源: 空间美刻度 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　韩国电影《寄生虫》上映以来，如《哪吒》一般迅速风靡影界，一时风光无两。

　　根据新浪娱乐的报道，总观影人数已顺利突破了400万大关，名列票房榜第1位。

　　这部电影揭露了韩国社会贫富极度分化的的事实，而且把穷人生活的不堪和真实困境展现得一览无余。演绎的虽是韩国故事，但在全球大范围内引起了共鸣，唤起了底层和伪中产的焦虑，这很大程度上是这部电影一炮走红的原因。

　　电影情节简单：金氏一家是住在半地下室的贫民，儿子通过一次偶然的机会成为富家的英语家教，他抓住机遇让全家成为富家的美术老师、司机和管家。但是因为与原管家一家的互相倾轧以及与富家阶级差距导致的矛盾激化，最终造成了这几家家破人亡的惨剧。

　　情节虽然简单，但是因为节奏感极强，加上导演的用心制作，每一个镜头都非常的良心，加之对残酷社会现实的精准展现，该片喜获戛纳金棕榈等大奖，同时也在角逐奥斯卡。

　　很多观众看完，对富人朴社长一家的遭遇感到不公，毕竟他们看起来有礼而善良，并未做错什么。而两家穷人则显得鸡贼而又穷凶极恶，贪婪又麻木，所以活该吃苦头，简直是片名《寄生虫》的最佳演绎。

　　

　　但其实这种论调，和：老百姓没饭吃，为什么不喝肉粥？相差无几。

　　穷人之所以穷困潦倒，真的全因无能、懒惰？

　　个人的力量总是微薄的，总体而言，个人、家庭或公司的经济状况多为社会环境所左右。根据一牛财经的报道，2018年韩国青年失业率已达24%（可想而知中年人的就业状况应该更糟糕）。GDP不增反降，退至全球第12位。片中也有介绍，当时的情况紧张到1个警员的位置，有500个大学生去竞争。注意，这是大学生哦，非大学生竞争者有多少可以随意想象。这是何等激烈的竞争？键盘侠们可以放下手里的汤碗，想想自已何时能做到百里挑一？读书的时候一个班几十到一百人，做到第一了吗？工作的时候多数企业也是几十数百人，业绩做到第一了吗？拿最火的手游王者荣耀打比方，1：500应该是荣耀王者级别，现实生活中多少永恒钻石？大环境差，个人所能做的其实很有限。

　　