江小白商標無效？網紅白酒的經歷

2019-04-19 | 來源: 中國質量新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　圖片來源：網絡截圖

　　商標爭奪的戰場上，又多了兩家企業。

　　7年前，一紙《定制產品銷售合同》所埋下的隱患，讓重慶江小白酒業有限公司（以下簡稱江小白）與重慶市江津酒廠（集團）有限公司（以下簡稱江津酒廠）對簿公堂。

　　憑借“戳心”文案走紅的江小白，雖然獲得了行業內的一眾力挺，卻終究沒能挽回在商標戰場的頹勢。

　　

　　圖片來源：網絡截圖

　　近期，北京市高級人民法院的一紙判決曝光，判決駁回了江小白酒業訴訟請求，宣告第10325554號“江小白”商標無效。此判決意味著江小白在歷時兩年的商標糾紛案中最終失利。

　　在失去這枚商標之後，等待江小白的將是什麼？江湖真的再無江小白了嗎？近年來頻頻爆發的商標戰背後除了“成王敗寇”的結局外，又給我們留下了哪些啟示呢？

鹹豐到底經歷了什麼,31歲便早早崩逝?荒唐如此...(圖)

講講墨西哥考察經歷方知中國制造現狀(圖)

“網絡奴隸”：被困緬甸電信詐騙園區的親身經歷(圖)

　　一紙合約埋下隱患

　　江小白的故事要從7年前講起。

　　2012年2月20日，重慶江津酒廠下屬江津區糖酒有限責任公司，與四川新藍圖商貿有限公司簽訂《定制產品銷售合同》等協議。江津酒廠授權新藍圖公司為“幾江”牌江津老白幹、“清香一、二、三號”系列、超清純系列、年份陳釀系列酒定制產品經銷商。當時新藍圖公司的法人代表正是江小白的創始人陶石泉。

　　雙方的合作始於這份合約，而日後的爭端也均要追溯到這份合約，但是合約自身卻並沒有約定江小白商標等知識產權的歸屬。

　　2012年，“我是江小白，生活很簡單”的光瓶小酒江小白一經推向市場，便迅速走紅。但江津酒廠和陶石泉的合作關系卻開始破裂。2012年底，雙方合作終止，江小白酒業開始自建酒莊。

　　北京市漢鼎聯合律師事務所合伙人劉道臣說，企業的商績是商標風險的“放大器”。果如其言，這個“放大器”很快就派上了用場。

　　2016年開始，江小白和江津酒廠因為商標問題“纏斗”在了一起。2016年5月，江津酒廠向原國家工商總局商標評審委員會提請江小白商標無效宣告，並獲得支持。

　　此後，江小白和江津酒廠又兩次對簿公堂。2017年12月25日，北京知識產權法院作出判決：撤銷商標評審委作出的關於第10325554號“江小白”商標無效宣告請求裁定。一審判決，江小白酒業勝出。而近期所曝出的判決書，則是2018年11月22日北京市高級人民法院的二審判決，這一次，江小白酒業敗訴。

　　江湖再無江小白？