| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

曝饭局动图 无需对拍摄者口诛笔伐

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  “证券圈饭局不雅视频”事件日前成了网络热点,主角为某证券分析师马某及其下属廖某等人。视频中,美女分析师廖某被指为马某拉票,与评委刘某某疑有不雅动作。视频曝光后,主角马某被取消参评新财富最佳分析师资格,而涉事证券公司也宣布对马某、廖某进行调查。


  这段“不雅视频”刚流出时,网络上的讨论倾向于“贵圈真乱”的八卦。但很快就有人站出来说,“成年人的聚会,很正常”。部分人将暧昧举动放在“私人酒宴”的场景下还原,认为这无可厚非。更有些大V称,“比起喝醉酒的那一对男女,我更鄙视的是拿手机偷拍,然后传到互联网上的人。”

  而视频拍摄者张某某,也很快被人肉出来。有人拿偷拍者张某某与被偷拍者廖某对比:张某某出身优渥,当地重点中小学毕业,成绩平平去香港读大学;而廖某是下岗职工的孩子,普通高中,靠苦读上了清华。这样的对比更让很多网友对于廖某产生同情,许多人对张某某口诛笔伐,痛斥其为小人、告密者。


  对“证券圈饭局不雅视频”的讨论,逐渐演变为声讨拍摄者,这着实让人大跌眼镜。把视频中的酒局说成“私人聚会”,实在有些牵强。

  

  ▲证券分析师马某与一男子有比较亲密举动。

  要知道,这是在新财富最佳分析师评选之前,候选人马某和评委刘某某在一张酒桌上觥筹交错,能把这定义为纯粹的私人聚会?


  新财富最佳分析师评选是颇有分量的评选,号称是“券商界奥斯卡”。据介绍,只要进入新财富金牌分析师榜单,每个行业的前三甲分析师,都可以轻松跃入年薪百万的龙门。评选背后的利益如此诱人,这场酒局真的那么简单吗?

  当“私人聚会”与行业性的重要评选相联系,就已脱离了“私领域”的范畴。如果参选者与评委在酒局上私下勾兑,对于其他参选者显然不公平,在一定程度上破坏了评选的公平和公正。

  而视频拍摄者对其曝光,不管她出于什么动机,客观结果确实有利于捅破行业潜规则,维护评选的公平、公正。所以,将拍摄者贬低为卑鄙的告密者,或许有欠公允。


  任何“私人聚会”,一旦影响或损害了社会公共利益,可能变成蝇营狗苟或不当的利益交换,也就是部分让渡了自身隐私权利,将自身置于可能被揭露、被举报的风险之中。

  

  ▲方正证券员工廖某和该男子也有搂抱行为。

  例如,负责招投标的官员,如果在招投标之前,与投标企业人员在酒桌上推杯换盏,这能说正常,他们的隐私应该被保护吗?法官如果在开庭之前,和原告或被告方的律师在饭店包间里觥筹交错,这样的隐私也需要保护?
您的点赞是对我们的鼓励     好新闻没人评论怎么行,我来说几句
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0333 秒 and 5 DB Queries in 0.0024 秒