为啥性开放的美国 "二奶"却比中国罕见
也许大家都会认为，在追崇“性开放”的西方社会——美国，那里的“二奶”状况一定很猖獗，但事实却截然相反，与中国相比，我并不敢断言美国社会的冰清玉洁，但至少在西方发达国家，“二奶”现象确是较为罕见的，那么，作为以美国为首的西方社会，那里的“二奶”究竟跑到哪里去了？下面笔者不妨从观念、生活、法制等三个方面对中美两国的“二奶”现状进行一下对比与分析。
1、观念方面
在我国“男尊女卑”的古代社会里，上至高贵帝王的“三宫六院”，下至普通平民的“三妻四妾”，都充分揭示了我国古代女性在男权主义的压迫下，所体现出来的地位的低贱以及情感的失落，在社会生活中，似乎她们只能扮演社会发展的一种附属和牺牲品。时过境迁，虽然古时合法化的“一夫多妻制”在我国现时代的社会法制中已被销声匿迹，但是，受其深远封建思想的影响，在我国现代人的潜意识里，仍然存在着一种“重男轻女”的思想观念，而这种观念意识的潜浮，自然也就会导致行为意识的放纵。在我国当今社会，那些贪官污吏以及富豪名流，他们则将包养“二奶”视为一种性欲生活的享乐以及权欲资本的炫耀；而作为那些“二奶”一族，她们则温顺的继承了我国历史文化的“优良传统”，将被包养视为一种跨入豪门的捷径，将廉耻视为一种享乐主义的极致。而导致这一社会现象的病因，笔者认为，除了权色交易的笼罩，便是封建思想的遗毒。
与中国相比，美国的“二奶”发展史似乎显得有些苍白，然而这种苍白却能够体现出西方人独立、完美的人格魅力。在美国人眼中，除了生命，似乎他们更在乎自己的人格尊严，追求一种公正、民主的人权欲望已经在他们的思想观念中烙印得根深蒂固。对于美国女人而言，也许她们和世界的女人一样，追求享受、寻求刺激，拥有一种极强的虚荣心，但是，如果让她们去选择“寄生虫”式的生活方式，靠别人包养，那将是她们所无法接受的。不仅如此，就连她们平时与男友共进一次晚餐、同租一处包间……，都会奉行AA制，采取各付一半的原则。由此可以显现出美国女人，从肉体到灵魂的一种对独立与尊严的执着追求，在她们的思想观念中，如果被沦为“二奶”，那将是一种莫大的耻辱。
2、生活方面
我们可以以结婚为分水岭，将美国人的生活分为两个阶段，即婚前阶段和婚后阶段。在婚前阶段，我们可以用放纵来形容，特别是处于高中至大学阶段的美国年轻人，你完全可以被他们的大胆行为而瞠目结舌：Party晚会上的烂醉，无休止的抽大麻，男女间放荡的性行为……这些，都是处于这个年龄段的美国人所体现出来的显著特征，对于美国人而言，似乎婚前的青春就是用来挥霍的。但是，当美国人一旦走入社会，建立家庭，他们将会用非常谨慎的态度去对待自己的婚姻和家庭，即便是婚姻不幸福，他们也会首先去选择离婚，而不会在婚姻的状态中出去胡来。此时我们可以用收敛来形容，也许和婚前阶段相比，你会觉得此时的美国人变得很保守，然而正是这种保守的态度，才成就了美国人对除工作事业以外的情感婚姻的无比忠诚。所以，在美国人婚后的生活情感空间里，作为“二奶”，其实她的生存土壤是微乎其微的。
而反观我国，我们的生活、婚姻状况却与美国人截然相反，往往在中学至大学阶段，我们的教育理念总是以崇高的理想化教育为基奠，却不能正视青少年的性发展状态，对于婚前性行为只是一味的阻止和打击，性教育也是遮遮掩掩，这样一来，就使得广大处于迷茫期的青年男女对性的偏差认知更是雪上加霜。而到了婚后阶段，这些婚前性教育的滞后隐患也将会暴露无疑，当今时尚的“包二奶”、“婚外恋”，不就成为现代婚姻家庭的第一杀手了吗？
|
|
共有 3 条评论 (1 - 1) (其它新闻评论)
| #23878 游客 |
时间: 2008-02-02 23:23:55 | | 美国的月亮总是圆，相信張繼偉无法用美语来描述这篇“為啥性開放的美國 "贰奶"卻比中國罕見”。国人自贬为国粹！ |
|
|
| #23867 游客 |
时间: 2008-02-02 16:02:12 | 瞎说。
二奶少不等于情人少。还有在办公室关起门来操的。那帮白人男女还不都是结婚了。 |
|
|
| #23860 游客 |
时间: 2008-02-02 10:42:15 | | 有道理 |
|
|
我来说两句:
|
|
|
|
|
广告联系
