特朗普: 美俄峰會：特朗普遭遇外交滑鐵盧

2018-07-21 | 來源: 北京青年報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　北京時間7月20日，美國總統特朗普連續發布推特，盛贊他與俄羅斯總統普京在赫爾辛基舉行的首次峰會“大獲成功”，並期待今秋普京回訪美國時繼續推進雙方合作。然而，客觀地說，4天前的美俄峰會堪稱特朗普的外交滑鐵盧，不僅沒有解決什麼實質性問題，反而給其聲譽帶來災難性損失。特朗普歸國後極不情願地收回前言，表明其“普京觀”和“俄羅斯觀”曲高和寡，面臨國內和歐洲陣營的強力反對與抵制，也表明短期內重啟美俄、歐俄關系並告別新冷戰絕非易事。

　　特朗普是在被國內和歐洲“兩頭夾擊”的不利形勢下去會見普京的。歐洲的不滿來自於特朗普對歐洲伙伴的粗暴和雙重標准，他在12日出席北約峰會前夕和期間，持續抨擊歐洲伙伴享受美國保護卻不願意多掏軍費，敦促其他北約成員提前6年完成上屆威爾士峰會確立的軍費占GDP2%的目標，但是，歐洲伙伴對此集體抵制。

　　為了逼迫和恫嚇歐洲伙伴，特朗普不惜拿德國出氣，指責德國購買俄羅斯石油和天然氣，向俄羅斯“舉白旗”“通敵”等等。更出人意料的是，特朗普在會見普京前夕居然貶斥歐洲為“最大敵人”，引發多位歐洲領導人反擊，他們憤怒地稱特朗普“散播假新聞”“敵友不分”“認敵為友”。

　　特朗普後院也不讓人省心。美國聯邦法院12日起訴12名俄羅斯情報官員，指控他們在2016年美國大選期間幹涉美國內政、操縱大選並制造民主黨候選人希拉裡的丑聞。此舉重提特朗普涉嫌其中的“通俄門”，有幹擾美俄峰會之嫌。當特朗普大尺度褒揚俄羅斯世界杯圓滿成功時，希拉裡發布推特責問他“究竟在為哪支隊伍效力”？

　　特朗普與普京的會談涉及范圍非常廣泛，且未回避烏克蘭危機和美國大選等敏感話題。會談未能取得突破性進展並不讓人意外，而讓美國輿論惱火的是，特朗普與普京一唱一和否認俄羅斯幹涉美國大選，並同聲指責美國內部反俄勢力“政治構陷”，特朗普甚至將美俄關系僵冷歸咎於“美國愚蠢”。

美國真正的威脅不是川普，而是…

更多年輕人視川普為“通膨救星” 拜登選情告急(圖)

民調:他繼續參選對特朗普傷害更大

　　特朗普寧可附和戰略對手的說辭，卻不信任和尊重美國情報機構的判斷，他的“吃裡扒外”言行立即招致國內各路人馬口誅筆伐。前中情局局長布倫南公開譴責特朗普相關言論是“叛國”行為；共和黨大佬麥凱恩稱“沒有哪位總統表現得更卑躬屈膝”；前眾議院議長金裡奇稱，峰會記者會是“特朗普任內最嚴重的錯誤”；參議院民主黨領袖舒默稱，“從沒有見過美國總統像特朗普支持普京那樣支持一個對手”；2012年共和黨總統候選人羅姆尼則以“丟人現眼”概括特朗普的表現。美國媒體更是毫不留情，CNN稱特朗普身患“神經錯亂綜合征”，CBS說他和普京“親密無間，像盟友一樣”，美聯社則形容他“怪異”“可恥”“丟人”……

　　特朗普回國後被迫宣讀聲明，推翻為俄羅斯辯護的先前立場，稱接受俄羅斯幹涉美國大選的說法，但他又脫稿否認而繼續為俄羅斯辯護，聲稱幹涉大選之事“也可能是別人所為”。這一瞬間反轉加劇美國主流輿論對特朗普“通俄”的懷疑，用參議院民主黨領袖舒默的話說，“這種危險做法唯一可能的解釋是，普京或許掌握有關特朗普的黑材料。”

　　特朗普的“普京觀”和“俄羅斯觀”，顯然一反傳統而與美國主流輿論背道而馳。奉行單邊主義和孤立主義並倡導美國利益優先的特朗普，很少從價值觀和意識形態視角審視世界格局和大國關系。他始終欣賞普京的魄力、決絕和橫刀立馬，甚至認為俄羅斯並吞克裡米亞也無所謂。而美國主流輿論則一直指責普京搞獨裁、排斥異己，抨擊俄羅斯與民主政治反向而行、威脅中東歐國家並肢解烏克蘭、挑戰美國主導的國際秩序。參議院多數黨領袖麥康奈爾說，“俄羅斯人不是我們的朋友……”眾議院議長瑞安也認為，“總統必須認識到俄羅斯不是我們的盟友，俄羅斯始終敵視我們最基本的價值觀和理念。”

　　歐洲同樣對特朗普“癡迷”普京、疏遠傳統盟友而與俄羅斯熱絡感到失望與震驚，認為特朗普已經敵友倒錯，稱這一切對歐洲和北約而言都是“災難”，因為歷史上的美國總是和歐洲站在一起，而今天誰都不能確切地指望美國在危機時刻出手保衛歐洲。有更悲觀的評論認為，作為美國和歐盟跨大西洋團結代號的“西方”已不復存在。

　　當然，這些擔心應該是過慮了。僅憑特朗普一己之力，不可能改變戰後秩序和美歐世界觀和是非觀，也無力扭轉已經僵冷的美俄、歐俄關系，況且從大方向上看，特朗普已在努力逐步向傳統精英勢力看齊靠攏以免更加孤立。但可以肯定的是，短期內美歐與俄羅斯的新冷戰不可能真正緩解。