| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

温村华裔名医被撞死 这起飞的速度

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
近期,涉嫌于两年前超速撞死温哥华著名华裔医生许穗林的华裔男子钟某被法官裁定无罪,仅罚款368元!


一条人命=368元!

这个案件不仅让死者家属不满,而引起了社会的关注和讨论。目前许医生的女儿许女士在网上发起的15万人的请愿签名活动,目前已经超过75000人。许女士希望对肇事者进行禁驾和“新的,更严格的立法和政策”,避免道路再次发生这样的惨剧(请愿签名的链接:https://www.change.org)。




BC省法院法官Gregory Rideout也于星期一发布了作为2015年11月事故的证据的一段视频

视频只有几秒钟,拍到温哥华华裔医生许穗林(Dr. Alphonsus Hui)生命的最后时刻,当时钟姓男子驾驶银色奥迪以119公里的时速撞上许医生的红色铃木。

钟某和许医生的两车相撞事故发生在橡树街和西41街的十字路口,当时许医生左转,而钟姓男子 在三车道的道路向北行驶。

当时拍下这段视频的司机Jimmy Hsieh,正驾车沿西41号向东行驶。

Jimmy Hsieh的汽车摄像拍下钟某前面的汽车向右转,钟某的汽车则像火箭闪过这辆车后,猛烈飞撞上许医生的汽车。

而许医生的汽车被撞飞到路边的加油站旁,视频也拍下有水滴从车窗流下,应该是事故导致水管爆裂飞出来的水。





一位当时开车经过现场的心脏科专家给许医生做了CPR,不幸的是,许医生最后死于多重钝性外伤。。

根据CBC的报道,法官Rideout在公布视频时,表示这一案件在他执业13年的生涯作出无罪裁定也非常艰难。


他表示,预计民众看到事故发生的经过会有更多的反应。

不过,他也表示,他希望这一案例能够引发公众对超速的讨论,特别温哥华年轻人在街头驾驶,许医生的悲剧可能会再次发生,当局需要加强执法。

法官Rideout也解释了达成危险驾驶导致死亡的刑罪所需要的法律要求 - 而不是过度超速。



道路悲剧


类似裁决先例是加拿大最高法院对BC省另外一个超速事故的裁决。

2003年BC省发生的一宗正面碰撞道路悲剧事故,一辆卡车司机“毫无理由地”穿过一条实线和迎面驶来的车辆发生相撞,导致3名乘客遇难。

这位司机声称他可能失去了知觉,或者睡着了。

加拿大最高法院指,民事调查结果中的疏忽驾驶罪是为确保无辜者不会因“暂时失去注意力”而未被送入监狱。

犯罪行为的两个要素:the actus reus- 汽车超速或越线的事实 - 和犯罪意图,显示被告有“明显背离”。

法官Rideout表示,证据显示钟某在事故发生前一直按限速行驶,仅在事故现场前一个路口才加速到139公里/小时,而他没有撞红灯,也没有转入对面的车道。

事实上,钟某在进入十字路口时还刹车。

法官在裁决中指:“最重要的是,我发现速度过快是暂时的行为。”

“我认为被告超速行为的瞬间性不足以裁定刑事犯罪,他必须被无罪释放。”
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     已经有 88 人参与评论了, 我也来说几句吧
注:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 88 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论15 游客 [背.五.元.单] 2018-06-20 18:18
    国人那套死人就是王理是站不住脚的。都错,看谁有路权在先,规定的原则是啥。
    评论14 游客 [子.玉.语.作] 2018-06-20 17:20
    宁肯开美国车也不要日本车!油价贵还是生命贵!
    评论13 GPS2000 2018-06-20 16:13
    下一次撞个法官。
    评论12 游客 [七.西.莽.二] 2018-06-20 16:01
    钟某全家死绝!!!!!!!!!!!!!!!!!!法官全家死绝!!!!!!!!!!!!!!!!!
    评论11 游客 [调.此.武.明] 2018-06-20 15:10
    还是加拿大好,违规驾车撞死人也不算犯法。
    评论10 游客 [调.此.武.明] 2018-06-20 15:06
    操蛋的法官,限速50公里市区的十字路口超速140公里撞死了人,竟然无罪释放。
    评论9 路人行 2018-06-20 15:00
    法官脑洞够大,这么高的速度,本身就带有伤害意图。对共享的人和车都造成威胁,伤害是迟早的事。这种情况本身就是2级谋杀或过失杀人。
    评论8 游客 [所.五.纳.诵] 2018-06-20 14:18
    被害人戴着700度以上的近视眼镜+200度以上的老花眼,由于镜片的厚度,视野相对较窄,眼睛注意前方时,很难用余光观测到斜面来的飞车,而及时作出加速避让!这是事故的被害方的原因!而当他决定转弯时,那超速车还很远,很难估计到会这么快就到眼前!!所以转弯没有错!!! 另值得一提:看不出超车者有刹车!!!
    评论7 游客 [所.五.纳.诵] 2018-06-20 13:58
    这超速实在过份,而且是在离路口很远就高速了,是个闯黄灯的老手了!!!罚太轻了!!! 不过这医生实在不该开这样的小车,还不知有无系保险带?也许是同孙儿女的小车换着开了??却对自己不够珍惜啊!!!在没有行人过马路,也没路前有车堵的前提下,转弯慢了点!!!对驾车人都是个教训!!!
    评论6 Matrix 2018-06-20 13:40
    这个法官明显糊涂,用错了判例 判例中卡车司机开到对面车道,可以判为疏忽,不小心去对面的 现在这个奥迪司机加速到那么高低速度,完全是主观因素,就是不拿超速的危险性当回事,超速司机应该承担法律责任
    上一页12下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0482 秒 and 10 DB Queries in 0.0082 秒