中興: 前高管曝光中興遭制裁真相:敵人友商

2018-04-21 | 來源: 澎湃新聞 | 轉到微信 | 有16人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　本文作者汪濤，現為天使投資人。於1998年10月加入中興通訊，2006年11月離開；先後任中興通訊視訊產品部副部長、深圳研究所副所長、第四營銷事業部副總經理、印度分公司CEO等職。

　　我們認為，作為中興通訊負責國際市場開拓的前高管，汪濤先生的意見自然有其價值。刊發此文不代表我們認同文中所述事項和觀點，兼聽則明。

　　中興通訊是全球領先的綜合通信解決方案提供商，中國最大的通信設備上市公司，2017年度實現營業收入1088.2億元人民幣。

　　4月16日，美國商務部宣布，禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術，禁令有效期將長達七年。看到這一消息，和幾乎所有中國人一樣，我的第一反應是，這是中美貿易戰的新進展，並且是特朗普從全面進攻轉向重點進攻。但是，看完美國商務部的文件和相關資料後，我的心情沉痛得無以復加：事情並不是這麼簡單。

　　是貿易戰，也是個案

　　什麼是貿易戰？簡單說就是你產業發展太快太好，我依靠正常市場競爭不過了，就只有通過關稅等手段來競爭。所以，你看前段時間中美雙方公布的貿易戰清單，那就純粹是根據貿易“戰爭”的需要，選擇對你傷害大、對我影響小的品種，不再找別的任何理由地開打。既然是“戰爭”，就沒道理可講，就是殺傷你、保護我。並且大量傷及無辜，讓本來根本沒關系的大量廠家無端受傷。

　　另一種情況就不是完全的貿易戰爭，而是多少還講點規則，不再是無端地一炸一大片，而是只針對個案進行如知識產權訴訟和反傾銷之類打擊。這可能在政治方面造成一定的國際影響，某一個時期反傾銷的面大一些，而有些時侯就顯得“純屬個案”。

中興通訊被美制裁觀察期結束意味

34億到手！華為、中興徹底沒戲了

歐盟點名華為中興構成風險吁禁用

　　最後一種情況就真的純屬個案，是個別廠商因在國際貿易中行事不周，而遭受挫折。

　　現在我們來看中興此次被罰屬於什麼性質。中興作為傑出的中國高科(5.710, -0.11, -1.89%)技企業，的確是此次美國發動的貿易戰重點打擊的對象。所以，如果說不受影響是不現實的。但假設沒有此次貿易戰的話，中興是否就不會出事？很遺憾，肯定還是會出事。

　　因為中興此次出的事情本身就遠在貿易戰之前發生，甚至在最初2012年此案開始時，中國人還不知道特朗普是誰呢！那時當美國總統的還是奧巴馬。2016年3月7日，美國商務部正式宣布就中興違反美國出口管制相關法律法規展開調查，當時特朗普還在與希拉裡打選戰，而不是與中國打貿易戰。

　　在特朗普已經上任後的2017年3月7日，中興通訊以接受8.9236億美元罰款，對39名相關人員處罰，另外支付3億美元給美國商務部工業與安全局作為暫緩罰款（是否最終支付取決於未來七年中興遵守協議情況），與美國商務部達成和解。

　　從這個結果來看，此事本來已經算解決了，美國商務部真的不算“太為難”中興，但也留了一個尾巴。這個處罰結果甚至被市場認為是極大的利好。

　　而此次美國做出對中興全面禁售的決定，理由是應受處罰的39人中，4名高管的確辭職了，但有35名相關人員的獎金卻足額發放了。

　　按照中興與美國商務部達成的和解協議，假設美方這次給出的中興對35名相關人員的處罰實際未執行的說法是真實的，那麼相應的措施應當是繼續執行和解協議中規定的3億美元暫緩罰金的全部或部分。這樣一來，美國商務部此番對中興實施全面禁售，顯然屬於“量刑過度”，的確有借題發揮的貿易戰成份。因此，我們需要話分兩頭來說，一頭是對貿易戰這部分該如何考慮。另一頭是：為什麼中興對35名相關人員沒有作處罰，而本來要做到並不是困難的事情，並且事情都已經出到這麼大程度了，必須嚴格而謹慎地行事。